Положительный вердикт Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по жалобе гражданского активиста Ильдара Дадина может послужить основанием для пересмотра постановления суда Москвы, ранее отказавшегося удовлетворить иск оппозиционера о компенсации морального вреда. Надежду на это в среду, 9 августа, в беседе с DW выразил представитель Дадина - Николай Зборошенко.

По его словам, речь будет идти о "пересмотре судебных актов по кодексу административного судопроизводства" с учетом новых обстоятельств".

Производить эту процедуру должен будет Замоскворецкий районный суд Москвы, который ранее отклонил иск активиста, пояснил юрист. 

Иск Дадина в ЕСПЧ был направлен 7 августа в связи с действиями властей РФ по передаче третьим лицам записей с камер видеонаблюдения в карельской колонии, где активист отбывал наказание. Как отмечает Зборошенко, "записи попали в СМИ без согласия" оппозиционера. Они оказались в распоряжении медиахолдинга ВГТРК, федерального телеканала РЕН ТВ и газеты "Московский комсомолец", уточнил он. 

Кто "слил" материалы в СМИ?

На вопрос о том, кто мог передать видеоматериалы телеканалу, Зборошенко ответил: "Скорее всего, к этому имеет отношение Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН)". "Видеозаписи были использованы телеканалом РЕН ТВ для создания видеоматериалов, которые были опубликованы 6, 8 и 9 февраля, в то время как 10 февраля было оглашено постановление Конституционного суда", - пояснил юрист. По словам представителя оппозиционера, "слив", по всей видимости, "был осуществлен с целью повлиять на позицию Конституционного суда и на общественное мнение".  "Мы надеемся в дальнейшем пресечь такую практику", - добавил он.

Говоря о возможных сроках вынесения ЕСПЧ соответствующего постановления, собеседник DW обратил внимание на "резонанс дела Дадина". "Вполне возможно - учитывая, что видеозаписи были из той же колонии, где его пытали - ЕСПЧ может принять решение о более быстром" рассмотрении, отметил юрист.

Суд Москвы отклонил иск Дадина

В конце июня замоскворецкий суд Москвы отказался удовлетворить иск активиста о компенсации морального вреда. Ответчиками по иску Дадина выступали Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН), Следственный комитет, Генпрокуратура, колония в Сегеже и министерство финансов РФ. Активист хотел взыскать с финансового ведомства 350 тысяч рублей.

С помощью кадров с видеокамер в колонии РЕН ТВ создал сюжеты, признанные Общественной коллегией по жалобам на прессу "пропагандой, нарушающей этику и нормы права".

Суд также отклонил просьбу Зборошенко наложить штраф на РЕН ТВ за то, что телеканал отказался предоставить сведения об источнике видео. Юрист Дадина заявил о намерении обжаловать судебный вердикт.

Жалоба в ЕСПЧ

Позднее активист подал жалобу в ЕСПЧ. По словам представителя оппозиционера, поводом послужило то, что были нарушены права Дадина на уважение частной и семейной жизни (8 статья Европейской конвенции) и на эффективные средства правовой защиты (13 статья конвенции).

Смотрите также: