1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Японская катастрофа планы Киева в атомной энергетике не изменит

17 марта 2011 г.

После аварии в Японии Украина не намерена отказываться от развития атомной энергетики, но пересмотрит критерии безопасности ядерных станций. Независимые эксперты советуют не спешить со строительством новых энергоблоков.

Аварийный реактор Чернобыльской АЭС
Аварийный реактор Чернобыльской АЭСФото: picture-alliance / dpa
Николай АзаровФото: AP

Премьер Украины Николай Азаров еще после первых сообщений об аварии на японской АЭС "Фукусима-1" заявил, что не видит альтернативы использованию атомной энергии. Он уверен, что "только богатые страны могут позволить себе рассуждать о возможности закрытия" атомных электростанций. Азаров заявил, что все украинские АЭС расположены в сейсмически безопасной зоне.

Эксперты призывают проявить осторожность

Председатель государственной компании "Энергоатом" Юрий Недашковский подтвердил, что Украина не только не будет закрывать АЭС, но и построит новые третий и четвертый энергоблоки на Хмельницкой АЭС, "так как потребности Украины в электроэнергии будут расти". В мае "Энергоатом" надеется получить первый транш многомиллиардного российского кредита на это строительство. В настоящее время эта компания управляет 15 энергоблоками на четырех АЭС. Они производят около половины потребляемой в стране электроэнергии. По словам Недашковского, все украинские энергоблоки конструктивно защищены от аварий, аналогичных японской.

Новые энергоблоки российской разработки, как утверждают в "Энергоатоме", серьезно отличаются от аварийных японских и рассчитаны на землетрясения силой до 8 баллов. Недашковский заявил, что конструкции АЭС также рассчитаны на землетрясения до 7 баллов, хотя самое мощное землетрясение на Украине, по его словам, может быть силой только в 6 баллов. Лишь близость Южно-Украинской АЭС к потенциально опасной зоне землетрясений в районе румынских Карпат, вселяет в Недашковского тревогу и намерение провести "частичную замену оборудования на более сейсмоустойчивое".

Не спешить со строительством энергоблоков устаревшей конструкции призывают правительство независимые энергоэксперты. Они напоминают, что хоть правительство и называет российские энергоблоки для Хмельницкой АЭС новыми, на самом деле они спроектированы еще в 70-е годы прошлого столетия. И что сегодня стоит воспользоваться отсутствием острого дефицита электроэнергии и подумать о замене российского проекта более современным и безопасным.

Контролеры ядерной безопасности не скрывают тревоги

В Госкомитете по ядерному регулированию Украины заявили, что "внимательно изучает информацию о причинах и обстоятельствах аварии на АЭС "Фукусима-1" и меры по преодолению ее последствий". Пресс-служба госкомитета сообщила, что по результатам этого изучения ожидается решение о внедрении дополнительных мер и внесении корректив в нормативы по повышению безопасности украинских АЭС "в условиях проектных и внепроектных аварий". Госкомитет намерен лицензировать для нового строительства только те проекты энергоблоков, которые отвечают современным требованиям безопасности.

Среди дополнительных мер названы пассивные системы безопасности с независимыми источниками энергоснабжения и не требующие вмешательства персонала, а также защитные системы, обеспечивающие надежное глушение цепной реакции и долгосрочный отвод тепла от реакторной установки. Еще одним требованием является многоцелевой характер систем по пассивной долгосрочной локализации радиоактивных веществ внутри защитного корпуса реактора при авариях.

Чернобыль продолжает угрожать

Одновременно в Верховной раде прошли парламентские слушания "Современное состояние и актуальные задачи преодоления последствий чернобыльской катастрофы". Выступая на них, заместитель генерального прокурора Украины Виктор Занфиров заявил, что средства на программы по преодолению последствий катастрофы часто используются не по назначению и неэффективно. Одним из следствий этого является дальнейшее распространение радионуклидов по стране. В частности, в зоне отчуждения не обеспечена надлежащая охрана Припяти, искатели, по словам Занфирова, без препятствий проникают на загрязненную территорию и собирают там металл с целью дальнейшей реализации.

А из-за пренебрежения требованиями по укреплению берегов рек и скважин колодцев радионуклиды проникают в подземные водные горизонты и бассейн Днепра. Начальник отдела института проблем математических машин и систем Национальной академии наук Марк Железняк отметил, что основными радионуклидами, загрязняющими Днепр являются цезий и стронций.

Однако директор Украинского научно-исследовательского гидрометеорологического института Владимир Осадчий сказал, что радиационное загрязнение воды в Днепре во время весеннего паводка не ожидается. По его словам, во время большого паводка в 1999 году за счет смыва грунта с чернобыльских территорий "концентрация радионуклидов в Днепре выросла в 6-8 раз, что в десятки раз меньше санитарных норм". Осадчий сообщил, что за прошедшие с того времени годы концентрация стронция сократилась на треть и его попадание в Днепр будет незначительным.

Автор: Александр Савицкий, Киев
Редактор: Андрей Кобяков

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW