1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

100 дней Верховной рады

Александр Савицкий, Киев5 марта 2015 г.

Украинский парламент пока еще не оправдал надежды избирателей. Эксперты оценили первые 100 дней работы Верховной рады ниже среднего.

Заседание Рады
Заседание РадыФото: picture-alliance/dpa

Украинский парламент посредственно справился со своими обязанностями в первые 100 дней своей работы и получил четыре балла из десяти. Таковы итоги экспертного опроса, проведенного фондом "Демократические инициативы" им. Кучерива. Авторы исследования отметили, что наивысшую оценку экспертов снискала тенденция к большей открытости и подотчетности депутатов обществу, а также возросшая независимость парламента от других ветвей власти. Больше всего эксперты упрекают законодателей в затягивании с проведением реформ и выполнением других предвыборных обещаний, которые политики давали на Майдане.

Избиратели хотят подъема экономики

Согласно последним опросам общественного мнения, проведенного при участии фонда "Демократические инициативы", избиратели критически относятся к деятельности нового состава Верховной рады. "На первом месте у избирателей еще в декабре было скорейшее завершение войны в Донбассе. Однако далее следует большой список приоритетов из области экономики: улучшение материального положения населения, борьба с коррупцией, укрепление гривны, создание новых рабочих мест", - сообщила директор фонда Ирина Бекешкина.

Согласно результатам опроса 43 ведущих экспертов страны, новой Верховной раде не удалось добиться каких-либо впечатляющих достижений. Эксперты негативно оценили принятие госбюджета, игнорирование депутатами коалиционного соглашения и затягивание с проведением обещанных реформ.

Вместе с тем, глава совета общественной организации "Лаборатория законодательных инициатив" Игорь Когут положительно отозвался о таких новшествах, как проведение заседаний парламентских комитетов в открытом для прессы режиме и организации онлайн-трансляций комитетских слушаний. Лидер общественной организации "Центр UA" Олег Рыбачук отметил, что депутатам удалось принять изменения к антикоррупционному законодательству и сделать Антикоррупционное бюро менее зависимым от политиков. Еще одним достижением Рыбачук считает принятие закона об открытости публичных финансов и пакета законов по обеспечению процесса децентрализации власти.

Хронические проблемы власти

Очевидным провалом в деятельности Верховной рады Олег Рыбачук считает судебную реформу, которая, по его мнению, не отменила решающее влияние президента на процедуру назначения и увольнения судей. "Одним из главных обязательств новой правящей коалиции была реформа избирательного законодательства. Осенью нас ожидают местные выборы, а реформы все еще нет. Вместо нее есть угроза, что закон будет изменен в последний момент, или не будет пересмотрен вообще", – сказал Рыбачук.

Среди других неотложных реформ, он, как и большинство опрошенных экспертов, назвал реформу министерства внутренних дел, ослабление регулирующих и налоговых ограничений по развитию малого и среднего бизнеса и реформу государственной службы. "Три законопроекта в рамках этой реформы, разработанные общественными экспертами, уже больше трех месяцев лежат под сукном. Для их продвижения попросту нет политической воли, что является хронической проблемой украинской власти", - подчеркнул Рыбачук.

Качество решений парламента, связанных с антитеррористической операцией в Донбассе опрошенные эксперты оценили на 3,7 балла по десятибалльной шкале. "Если бы парламент работал в условиях военного положения, то заседания проходили бы ежедневно, без каких-либо отпусков и каникул. Вместо этого мы видим постоянный шантаж депутатов со стороны правительства и принятие законов в спешке, по упрощенной процедуре, что уже превратилось из исключения в правило работы нынешнего парламента", - указал Игорь Когут.

Пропустить раздел Еще по теме
Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW

Другие публикации DW