1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

19.02.2001 Финансовая афера ХДС продолжается / Четыре интриги в германо-российских экономических связях

Никита Жолквер

«Пронесло», - подумали бывший председатель ХДС Гельмут Коль и гессенский премьер Роланд Кох, когда прокуратура в отношении первого и конституционный суд по делу второго, в общем и целом встали на их сторону. Коль заплатит штраф в триста тысяч марок, и следствие против него будет закрыто, а значит, в биографии канцлера немецкого единства не появится судимость. Коху же не придётся объявлять досрочные выборы в Гессене, хотя прошлую избирательную кампанию в этой федеральной земле он финансировал из «черной кассы» ХДС.

Финансовая афера ХДС закончилась, забудьте? Ничуть не бывало. Теперь в её орбиту оказался вовлеченным председатель христианско-демократической фракции в берлинском городском собрании Клаус Ландовский. Пикантность ситуации усиливается тем, что Ландовский – не только партийный функционер, но еще и «владелец заводов, домов и пароходов». Он возглавляет берлинский ипотечный банк, который в свою очередь является дочерним предприятием Берлинского банковского общества, столичного финансового института, находящегося в собственности городских властей. Такой вот конгломерат интересов не без аналогий с ситуацией в российской столице.

Прошлое настигло Клауса Ландовского через шесть лет. Тогда, в 1995 году, банкир и лидер фракции принял пожертвования для берлинского ХДС от двух своих знакомых – владельцев фирмы по торговле недвижимостью «Аубис». Всего сорок тысяч марок. По странному стечению обстоятельств аккурат в то же самое время «Аубис» запрашивает в банке Ландовского кредит на шестьсот с лишним миллионов – фирма собиралась купить шестнадцать тысяч квартир в блочно-панельных домах на территории бывшей ГДР, отремонтировать их и снова, с прибылью, продать. «Аубис», однако, просчитался. Блочные квартиры даже после евроремонта никому в Германии и даром не нужны. По некоторым оценкам их пустует на востоке Германии около миллиона.

Кредит фирма вернуть не смогла, убыток пришлось восполнять материнской кампании, то есть фактически частично за счёт и без того хронически дефицитного городского бюджета. Замечу, что Клаус Ландовский в банковском деле не новичок, в ипотечном бизнесе разбирается прекрасно. Как же он не заметил подвоха в бизнес-проекте, представленном его банку фирмой «Аубис»? Или решающим аргументом в пользу предоставления кредита оказалось пожертвование для родного Христианско-демократического союза?

Это только одна сторона дела. Есть и другая. Принимая деньги от своих друзей–меценатов ХДС, Клаус Ландовский нарушал устав собственной партии. В свое время берлинские христианские демократы постановили, что всякие пожертвования, превышающие одну тысячу марок, может принимать только казначей партии и тут же регистрировать имена благотворителей. Клаус Ландовский нарушил не только это правило, но и полученными деньгами распорядился не так, как это полагается по закону о финансировании партий. Десять тысяч он передал в родную районную парторганизацию в фешенебельном Целендорфе, а пять тысяч – своему помощнику и спичрайтеру Маркусу Кауфману. Шла как раз предвыборная кампания и пара «лишних», неучтенных тысяч была очень кстати. Остальные деньги Ландовский передал казначею, но, как пожертвования они зарегистрированы не были, пополнив «черную кассу» ХДС. Суммы в целом небольшие, но сути дела нарушения закона о финансировании партий это не меняет.

Последствия для берлинского ХДС, да и для партии в целом, могут быть плачевными. Ведь за сокрытие в ежегодном финотчете пожертвований предполагаются штрафы, и весьма солидные. Управление делами германского бундестага, которое и занимается проверкой финансовой документации и финансированием партий, уже объявило, что собирается «изучать» вопрос. А в печати тем временем появляются всё новые подробности. Еженедельник «Шпигель», например, утверждает, что помимо тех злополучных сорока тысяч Клаус Ландовский еще в целом ряде случаев выступал в роли организатора сбора пожертвований для берлинского ХДС. Так, утверждает «Шпигель», в девяносто девятом году на счёт партии поступило пять тысяч марок от жильцов дома номер тридцать три по улице Линденаллее. Квартиросъемщики очень хотели поддержать ХДС на местных выборах. Но вот незадача. Дом в том году стоял на капитальном ремонте, и никаких жильцов в нём вообще не было. А принадлежал он – по кадастровой записи – той самой фирме по торговле недвижимостью «Аубис».

В самом конце прошлой недели еще один секретный банковский счёт обнаружен и у христианских демократов в земле Гессен. На него, в обход официальной партийной бухгалтерии, было закачено через Швейцарию семьсот тысяч марок. Так что финансовая афера ХДС продолжается.


  • Четыре интриги в германо-российских экономических связяхВ Берлине прошло очередное заседание германо-российского совета по экономическому и научно-техническому сотрудничеству. Руководили им министры экономики двух стран Вернер Мюллер и Герман Греф, а доминировала на заседании тема российских долгов, которые Москва то отказывалась платить, то потом соглашалась. В наших передачах мы уже рассказывали о работе совета, но не торопитесь выключать приемник. Кое-что, и довольно существенное, осталось за кадром. Официальные отклики и заявления для печати – это одно, кулуарная информация – порой прямо противоположное. Но сначала – короткое интервью с одним из участников заседания, членом Восточного комитета немецкой экономики Михаэлем Хармсом. Вот как он оценивает его итоги.

      Очень позитивно. Я думаю, что нынешнее заседание проходило в прагматичном ключе, чувствовалась четкая политическая воля. Мы работали в отдельных рабочих группах по четырем темам. Также такие политические вопросы, как, например, план обмена долгов - акции играли большую роль, проблема вообще долгов России. Я думаю, что здесь удалось нащупать некоторые методы решения этой проблемы.

    А какие предприятия предлагает российская сторона в зачет российских долгов?

      Я еще не видел окончательный список, который предлагала Россия. Я думаю, что здесь еще есть некоторые разногласия. Россия ориентируется, прежде всего, на то, чтобы предложить средние предприятия в традиционных индустриальных областях. А немецкая сторона предлагает больше ориентироваться на те проекты, которые уже достаточно глубоко проработаны. Например, проект фирмы «Икеа» по производству мебели в России или фирмы «Феросталь» по строительству металлургического завода в Архангельской области и т.д.

    Это рассказал в интервью «Немецкой волне» заведующий отделом Восточного комитета немецкой экономики и выпускник Московского института международных отношений Михаэль Хармс. При выключенном микрофоне и, взяв обещание не называть имен, участники заседания были более откровенны и куда менее оптимистичны.

    Интрига первая – акции российских предприятий в зачет государственного долга. Трудность не только в том, что немецкая сторона готова рассматривать этот вопрос только, если Россия предложит высокорентабельные предприятия типа «Газпрома», РАО ЕЭС, «Лукойла», «Сибнефти» и так далее. А как вообще оценивать российские предприятия? Возьмем упомянутый проект мебельного производителя «Икеа». Сейчас «Икеа» продаёт в России на восемьдесят процентов завозной товар, и только пятую часть поставляют российские предприятия. Доходы «Икеи» при этом не велики – фирме приходится платить колоссальные таможенные пошлины при ввозе своей мебели в Россию. Сама мебель, кстати, не очень дорогая, магазин в общем дешевый. Но растамаживают её на российской таможне не по стоимости, а по весу! Если кому-то из вас доводилось покупать стеллажи и полки в этом магазине, то вы знаете, что это значит – стоит полка ерунду, а весит тонну, вдвоем не поднимешь. Ведь вся икеевская мебель - ДСП. Вполне логично, что долю товара, производимого на территории самой России, «Икеа» хотела бы увеличить. И с этой целью планирует купить в стране несколько ДОКов, то бишь деревообрабатывающих комбинатов. Никаких акций на бирже у этих комбинатов нет – так как же их оценить? Российская сторона называет одну цену, немцы только головой качают. Но даже если есть биржевой критерий, возникает проблема с дискаунтом. Вы хотите отдать нам акции предприятия «ИКС» в зачёт долгов, так хоть сделайте скидку, говорят немцы, это же вы нам должны, а не наоборот.

    Попытка слупить с партнера побольше нередко выходила российской стороне боком. Когда, например, из Германии уходили российские войска, то часть недвижимого имущества официально пытались продать заинтересованным немцам. И вот приехала из Москвы комиссия, оценила казарму в восемьсот тысяч марок, а клиент предлагал только сорок пять. И рады были бы тыловики продать никому не нужное строение хоть за эти деньги, а не смогли – в Москве с них бы три шкуры спустили, решив, что разницу они прикарманили. А в результате был составлен акт о передаче той казармы немецкой стороне за ноль целых, ноль десятых марок. Такая вот арифметика. Но это так, отступление от темы.

    Интрига вторая – какую часть долга возмещать акциями российских предприятий. Москва хотела бы сделать этот метод универсальным, Германия говорит, что готова рассматривать его пока только применительно к той части внешней задолженности, которая была у Советского Союза в отношении бывшей ГДР. Это шесть и четыре десятых миллиарда переводных рублей. С помощью таких условных рублей производились в свое время взаиморасчёты внутри стран-членов СЭВ. В руках их подержать было нельзя. Так по какому курсу следует пересчитывать эти условные рубли в нормальные деньги – будь-то доллары или марки? Немцы напоминают о том, что в своё время этот переводной рубль оценивался в один доллар. И кстати, именно по такому курсу до сих пор производятся взаиморасчёты России с Кубой. Но применительно к своему долгу Германии Москва о таком курсе и слышать не хочет. Найти компромисс будет нелегко, немцы умеют считать деньги.

    Интрига третья – миллиард марок по программе немецкого государственного страхового общества «Гермес». О сумме договорились еще канцлер Шрёдер и президент Путин летом прошлого года. Деньги предполагалось выделять как гарантии для экспортно-импортных сделок между Германией и Россией. Но потом Москва заявила, что не будет платить свои внешние долги и гермесовский миллиард был заморожен. Правда, не совсем. И вот тут начинается самое интересное. В немилости оказались только государственные российские структуры, это же ведь они не хотели отдавать долги. А что это за структуры? Государственные банки. Вот с ними-то немцы иметь дело и не хотят, пока не будут оплачены долги. С частными российскими банками – совсем другое дело. Они уже могут использовать немецкие государственные гарантии по программе «Гермес» и активно используют. Механизм выглядит так. Колхоз «Заветы Ильича», к примеру, решает закупить немецкие комбайны. Кредитором колхоза выступает один московский частный банк. Немецкой фирме даёт деньги, допустим, немецкий «Коммерцбанк», рассчитывающий получить их обратно от банка московского. И вот если колхоз с немецкими комбайнами разорится, то свои деньги «Коммерцбанк» получит от немецкого страхового общества «Гермес». Но прежде вытрясет последнее из банка московского. А вот теперь самое главное: российский частный банк, если он, конечно, солидный, а не созданный для пирамид и отмывания денег, оч-ч-ч-ень внимательно будет изучать своего клиента – тот самый колхоз – прежде, чем согласится выделить ему кредит на закупку немецких комбайнов. Деньги-то свои, частные. А вдруг колхозники их пропьют?

    А вот государственному банку государство может приказать выделить кредит хоть кому. В результате часто случается, что деньги просто уходят, как вода в песок. Вот поэтому-то немецкие предприниматели, в том числе и финансисты, с куда большим удовольствием работают с российским частными банками. В этом случае у них больше уверенности, что западные кредиты и инвестиции не будут разворованы и разбазарены.

    И, наконец, четвертая интрига – дублирование в работе. Германо-российский совет, заседание которого проводилось в Берлине, это по сути дела, преемник неплохо себя зарекомендовавшей межправительственной комиссии. Путин и Шрёдер, однако, чтобы чем-то выделиться на фоне своих предшественников, создали еще один орган – рабочую группу с громким названием «Стратегические вопросы германо-российского сотрудничества в экономической и финансовой сферах». Эта рабочая группа заседает на уровне статс-секретарей и замминистров двух стран. И занимается теми же самыми вопросами, что и первый совет. Никто толком не понимает, зачем нужно такое дублирование и параллелизм. Один из двух органов – явно лишний.

    Русский БерлинНачались восстановительные работы в мемориальном Трептов-парке. Фигура коленопреклоненного солдата снята с пьедестала. Временно демонтирована гранитная обшивка стен мавзолея, под которым погребены более 5 тысяч советских солдат и офицеров, павших в боях за Берлин. Мавзолей, увенчанный знаменитой скульптурой воина с мечом в одной руке и спасенной немецкой девочкой в другой, за последние годы пришел в аварийное состояние. Началу ремонтных работ предшествовал длительный cпор между федеральным правительством и землей Берлин относительно того, кто должен нести расходы, которые оцениваются в 29 миллионов марок. В конце концов, подавляющую часть средств на ремонт согласилось выделить правительство. Сенат, в свою очередь, взял на себя уход за воинскими захоронениями.

    Инженер Хельга Варшнауэр стала пятитысячной участницей проекта «Услуги экспертов-пенсионеров», который финансирует федеральное правительство. Она отправится в Иркутск, где в течение двух недель поделится со студентами местного строительного вуза своим опытом в улучшении термоизоляции блочных зданий. Варшнауэр – бывшая жительница ГДР, много раз бывала в служебных командировках в Советском Союзе и хорошо говорит по-русски. Недавно она вышла на пенсию и стала сотрудничать в вышеупомянутом проекте, цель которого дать возможность различным специалистам после окончания их активной профессиональной деятельности применить свои знания в тех странах, которые в этом нуждаются.

    Неправительственная организация «Российско-немецкий обмен» выпустила в свет справочник под названием «Немцы в Санкт-Петербурге. Путеводитель по немецким учреждениям». Справочник на русском и немецком языках предлагает всю необходимую информацию по 74 немецким учреждениям в городе на Неве – от генерального консульства до представительств коммерческих фирм. Кроме того, в него включена историческая справка о жизни немцев в Петербурге. Организация «Российско-немецкий обмен», штаб-квартира которой находится в Берлине, поддерживает целый ряд проектов гуманитарного характера, а также по развитию местного самоуправления в России. Ее представительства расположены, в частности, в Петербурге и Волгограде.

    Начался суд над двадцатисемилетним российским немцем, выходцем из Волгограда, которого обвиняют в зверском убийстве собственной племянницы. В июне прошлого года он напал на 14-летнюю Нину в парке района Веддинг, изнасиловал ее, а затем убил несколькими ударами ножа. В ходе следствия обвиняемый произвел впечатление человека, психически ненормального. Он заявил, в частности, что его племянница была плохой девочкой, потому что пропускала школу и ходила на дискотеки. «А с такими девочками, - по словам подсудимого, - можно самому вести себя плохо». Кроме того, он утверждал, что слышит внутренние голоса, которые приказывают ему покончить жизнь самоубийством. Судебно-медицинские эксперты диагностировали у обвиняемого шизофрению. Как выяснилось, он предпринимал попытки изнасилования, еще живя в России, но не был там осужден по причине недееспособности.

    Вот и всё на сегодня из столичной студии «Немецкой волны». Я прощаюсь с вами до следующего понедельника в это же время.

  • Пропустить раздел Топ-тема

    Топ-тема

    Пропустить раздел Другие публикации DW