Со времени создания фильма "Ирония судьбы, или с легким паром" в 1975 году, в котором врач Евгений Лукашин и школьный учитель Надежда Шевелева смеются над тем, что, если судить по зарплате, их профессии нельзя назвать важными, положение мало изменилось. Хоть тогда и страна была другая, и ценности иные, и экономика с политикой находились в глубоком застое. Старые зарплаты при новых ценах

Проведя зимой 2008 года в Омске простенькое исследование на эту тему, вынужден признать, что зарисовка получилась, прямо скажем, мрачная. Так, зарплата педагога по области укладывается в интервал от 2500 до 4500 тысяч рублей в месяц. В городе преподаватель может получать и 7000, но это большая удача. Что касается врачей, то, если верить заведующей музеем, медицина в Омске платная и дорогая. А значит, и сами медики, наверное, должны жить хорошо? Однако Павел Фомин, нейрохирург с 10-летним стажем, со времени окончания вуза работающий в крупнейшей городской клинике, разрушает все представления о социальном благополучии. "Сначала зарплата постоянно росла, и это не могло не радовать, - рассказал он. - Но потом все замерло. Я сравнил свою зарплату за прошлый год и за год 2006-й. Я получал одну и ту же сумму на руки. А цены-то растут. Выходит, я получал раньше 7 - 8 тысяч рублей на руки, и сейчас получаю те же деньги, но купить на них я могу меньше". При чем тут Путин? Что любопытно, никто не жалуется, свое нынешнее положение не связывает с тем, что страной руководит Владимир Путин, и, видимо, поэтому ничего не хотят радикально менять. Слово, которое, как я понял позже, является определяющим в представлении о нынешнем режиме, произнес Павел Фомин. Это слово - "стабильность". "Стабильность в том, что я не думаю сегодня о задержке зарплаты, - считает Фомин. - Я не боюсь того, что зарплату мне могут вообще не дать. У меня сегодня есть жилье. Да, я выплачиваю за него постепенно, и это будет длиться еще долго, но меня из дома никто не выгонит. Раньше, до Путина, был период, когда такой уверенности в завтрашнем дне не было. Хотя, по большому счету, большому государству все равно, что происходит здесь, у нас. Государство запустило этот механизм, и теперь он просто работает по накатанной". Синица в руках

Точно также о себе, как о забытом и далеком от участия в решении судьбы государства народе, говорили многие, с кем довелось пообщаться в Омске. И тоже про стабильность как признак эпохи Путина, говорила и заведующая детским садом Немецкого национального района Светлана Шпек. "Хочется верить, что всегда будет эта стабильность, которая есть сегодня, - призналась педагог. - Для меня она означает уверенность в сегодняшнем дне, уверенность в том, что дети мои получат образование, устроятся и будут работать и получать достойную зарплату. Поэтому я пойду и проголосую за Медведева". Впрочем, Светлана Шпек не самый показательный пример. В Омской области она живет лишь с августа 1998 года, и тогда ей пришлось начинать все в буквальном смысле с нуля. Она с семьей была на полпути из Якутска в Омск, когда случился дефолт, и деньги, вырученные от продажи квартиры на севере, обесценились настолько, что по приезду едва хватило на маленький сарайчик. Понятно, что нынешняя ситуация для директора детского сада - это синица в руках, которую терять совсем не хочется. Но другие педагоги, с которыми я общался и в детских садах, и в школах, и в техникумах, сполна подтвердили все сказанное коллегой о стремлении к стабильности. Застенки для либерала

Когда же последний оплот либерализма - омская творческая интеллигенция - стала на защиту действующих властей, сомнения в субъективности пропали окончательно. Актер ТЮЗа Тимофей Греков с горячностью доказывал мне, что Путин - это стабильность. "В последние годы я почувствовал перемены, - сказал Греков. - Стало проще строить планы на будущее. Стало проще взять кредит. Зарплата регулярно выплачивается. И мне кажется, что это напрямую связано с тем, что у руля нашего государства находится Владимир Владимирович Путин". Жена актера, Ольга, правда, отреагировала куда как более жестко. К словам "стало проще взять кредит", она сделала ремарку: "Стало проще влезть в долги". Но это был единственный подобный комментарий более чем за десять бесед в Омске, и кто знает, сколько в нем иронии, а сколько серьезных размышлений. В общем, путаница происходила даже при переводе разговора в разряд что такое "хорошо" и что такое "плохо". Казалось, что мои вопросы, впервые заставили людей задуматься о чем-то большем, чем собственное благополучие. И это, по-моему, является лучшей иллюстрацией того, насколько пассивны жители далекого и заснеженного 8 месяцев в году Омска. Артем Хан