Роскомнадзор признал, что сбои в работе мессенджеров Telegram и WhatsApp в десятках российских регионов - не случайность, а результат его действий. С конца августа в этих сервисах заблокированы звонки, а теперь ограничения затрагивают и основные функции. Это новый этап в установлении цифровой цензуры. Какие меры могут последовать дальше и что делать пользователям, которые не готовы доверять свою переписку и звонки "госмессенджеру" Max, - в материале DW. 

Как развивается блокировка Telegram и WhatsApp в России 

20 октября пользователи в нескольких российских регионах - прежде всего на юге страны - начали массово жаловаться на перебои в работе мессенджеров Telegram и WhatsApp. Спустя два дня Роскомнадзор подтвердил, что "частично ограничивает" их работу в целях "противодействия преступникам". 

"По данным правоохранительных органов и многочисленных обращений граждан, иностранные мессенджеры Telegram и WhatsApp стали основными сервисами, используемыми для обмана и вымогательства денег, вовлечения в диверсионную и террористическую деятельность российских граждан, - заявил Роскомнадзор. - Неоднократно направлявшиеся требования о принятии мер противодействия владельцами мессенджеров проигнорированы". 

Блокировка уже затронула 34 российских региона, в которых проживают почти 93 миллиона человек - более 60% населения страны, следует из данных проекта "На связи". В числе регионов, где зафиксированы ограничения, - Москва и Московская область, Санкт-Петербург, Краснодарская, Свердловская и Новосибирская области, Татарстан...

Специалисты проекта "На связи" уточняют, что ограничения затронули не всех пользователей. Мессенджеры то отключаются, то вновь начинают работать. Проблемы наблюдаются прежде всего при использовании мобильного интернета. 

Как россияне относятся к блокировке Telegram и WhatsApp 

Свои дальнейшие действия Роскомнадзор не анонсировал - для ведомства это обычная практика. Неподконтрольные Кремлю интернет-сервисы в России, как правило, не блокируются одномоментно: доступ к ним ограничивают постепенно. Так, YouTube до сих пор не заблокирован, а лишь замедлен. Такая тактика позволяет властям избегать резких всплесков недовольства среди пользователей. 

Социологические опросы показывают, что блокировка мессенджеров широкой поддержкой не пользуется - несмотря на то что власти регулярно называют Telegram и WhatsApp источниками угроз. 

В августовском опросе "Левада-центра" блокировку звонков в мессенджерах "скорее поддержали" 49% респондентов - при том что формулировка вопроса содержала официальное обоснование ограничений ("борьба с мошенниками и террористами"). Некоторые участники могли выбрать вариант ответа, который показался им более безопасным (если речь о "борьбе с терроризмом", как можно быть против?) - и это могло исказить общую картину. 

Другие исследования, где вопросы были нейтральными, показывают иную картину. Так, лишь 14% и 10% участников опроса Russian Field "скорее поддержали" полную блокировку WhatsApp и Telegram соответственно. В исследовании ФОМ блокировку звонков в обоих мессенджерах "скорее поддержали" 15% респондентов. 

Как власти выстраивают систему цифровой цензуры в России 

Усиление давления на Telegram и WhatsApp может знаменовать переход на новый этап в процессе установления цифровой цензуры, который набрал ход после вторжения России в Украину, считает глава "Общества защиты интернета" Михаил Климарёв. 

Эксперт выделяет в этом процессе, который он называет "лестницей блокировок", несколько этапов, большинство из которых уже пройдены. Сначала власти заблокировали независимые медиа и политические ресурсы, затем - зарубежные социальные сети. Это случилось сразу после начала войны. Затем начались попытки перекрыть доступ к VPN-сервисам. Вскоре настала очередь YouTube. В последние месяцы была отработана практика временного отключения мобильного интернета. Появились "белые списки" сайтов и сервисов, которые продолжают работать во время таких шатдаунов. 

В ближайшие два-три месяца Роскомнадзор, по прогнозу Климарёва, будет и дальше дестабилизировать работу Telegram и WhatsApp, делая их использование затруднительным, а к полной блокировке перейдет тогда, когда сочтет, что большинство пользователей уже ушли в продвигаемый властями мессенджер Max (его разработала компания VK). Параллельно, по мнению Климарёва, продолжится борьба с VPN-сервисами. 

Финальный этап - "сплинтернет" (splinternet). Этот термин образован от английских слов split ("разделять") и internet - эксперты используют его для обозначения модели, как, например, в Северной Корее: внешний интернет полностью отрезан, а пользователям доступна лишь внутренняя, контролируемая государством Сеть. Впрочем, зайдут ли власти так далеко, пока не очевидно. 

Первый заместитель руководителя администрации президента Сергей Кириенко недавно заявил, что Россия уже обладает "всей полнотой цифрового суверенитета" и подчеркнул, что это "не означает необходимости отказываться от зарубежных решений и платформ". 

Что могут сделать пользователи после блокировки мессенджеров 

Если исходить из того, что окончательная блокировка Telegram и WhatsApp - это лишь вопрос времени, то что делать пользователям, не готовым доверять свою переписку и звонки мессенджеру Max, который не станет скрывать их содержание от силовиков и спецслужб? 

Этот вопрос актуален не только для тех, кто живет в России, но и для россиян за границей, которые хотят поддерживать связь с близкими дома. Даже если отбросить вопрос приватности, остается другая проблема: для регистрации в Max необходима российская или белорусская SIM-карта.

"Универсальный ответ - ставить VPN, - указывает в разговоре с DW Михаил Климарёв. - Другие способы сомнительны, включая всякие альтернативные мессенджеры. Очень простое объяснение, почему альтернативные мессенджеры ненадежны: их очень легко заблокировать". 

Действительно, сервис Google Meet, ставший одной из главных альтернатив Telegram и WhatsApp, с конца августа работает с перебоями, которые могут объясняться усилиями Роскомнадзора. 

Все крупные VPN-сервисы с мировыми именами в России уже заблокированы, но появилось много нишевых сервисов, которые специализируются именно на обходе блокировок, отмечает Климарёв. Такие сервисы предлагают некоторые российские независимые медиа - например, "Медуза" или "Бумага". 

Другой вариант - создать собственный VPN-сервис. Но без специальных знаний сделать это сложно даже по инструкции - большинству пользователей понадобится помощь специалиста. До недавнего времени подобные услуги свободно рекламировались на сервисах объявлений вроде Avito, но затем объявления стали блокироваться. 

"Конечно, лучше привлечь специалиста - возможно, это будет довольно большой серый рынок", - заключает Михаил Климарёв.