Прославившуюся на всю Россию петербургскую группу "Стоптайм" не выпустили на свободу. После задержания на 13 суток музыкантов снова арестовали, на этот раз за организацию массового мероприятия и по статье о мелком хулиганстве. В это время все новые молодые российские музыканты записывают ролики в их поддержку, а оппозиция спорит, виноваты ли эмигранты в том, что репрессивные органы, по доносу депутата Госдумы, пришли за "Стоптайм". Параллельно идет романтизация этой истории: гитарист Александр Орлов сделал предложение вокалистке Диане Логиновой в автозаке после задержания, а позднее из зала суда пара сообщила о помолвке. Но главная дискуссия все же идет о будущем не столько молодых музыкантов, сколько страны.
Ростки свободы
Пример группы "Стоптайм", которая открыто на улицах Санкт-Петербурга пела де-факто практически запрещенные в России песни групп и исполнителей, уехавших из страны и осудивших войну: Монеточки, Земфиры, Noize MC и других стал, пожалуй, самым ярким после начала в 2022 году российской полномасштабной агрессии против Украины. Это не интервью Аллы Пугачевой - певица Наоко и ее друзья в России, а не за границей и пели для большой аудитории, а не общались с ней только через Youtube. Это не политические акции протеста, где репрессивная машина включается автоматически, закатывая антивоенных активистов буквально в асфальт. Наконец, это просто свежо. Недаром молодость музыкантов сразу спровоцировала покаянные стоны со стороны эмигрантов, часть которых почувствовала свою вину за то, что они покинули страну, оставив "разгребать" проблемы ровесникам своих детей.
Неожиданное, яркое явление, как многим показалось обнаружение "уязвимого" места режима вызвало массу эмоциональных реакций и акций в поддержку "Стоптайма", после того как музыкантов все же задержали. И, конечно, темой для дискуссий стала возможность расширения этого явления до широкого общественного фронта, противостоящего власти. Тут как раз и "сливы" соцопросов, заказанных Кремлем, подоспели и показали, что усталость от войны в обществе растет. Казалось бы - все очевидно. Но я думаю, что многие комментаторы выдают желаемое за действительное.
На всех парах в прошлое
Вопреки позитивной реакции многих противников действующего режима в России, у меня нет радужных ожиданий от внезапной публичной активности уличных музыкантов. Кому-то может казаться, что так все начиналось. Эти коллеги, например, на недавней дискуссии в Берлине говорили, что последние 15 лет перед началом полномасштабной агрессии России, в этой стране стремительно росло гражданское общество. А потом большей части участвовавших в этой деятельности людей одномоментно пришлось уехать.
В моей не столь оптимистичной картине мира эта схема представляется ложной. Она не учитывает множества политических убийств, которые происходили даже до того, как Владимир Путин пришел к власти, а уже после его "воцарения" стали регулярными и едва ли не привычными. В этой схеме нет постепенного демонтажа института свободных выборов, которые уже в 2011 году, по всеобщему убеждению, тотально фальсифицировались. Не хватает ей и разгрома и выдавливания из страны независимых медиа. Ну, и, наконец, уничтожения политических партий и движений, которое произошло отнюдь не после 2022 года.
Мне представляется, не рост гражданского общества, хотя общество, безусловно развивалось, а напротив последовательное его выдавливание с общегосударственного на региональный, а затем и на мелкий муниципальный уровень, когда политическая свобода теплилась кое-где отдельными очагами (разрешенными властями, создававшими фактически специальные временные резервации для либералов). На этом фоне шли все более массовые репрессии, появился статус "иноагента", при помощи которого громили как раз старейшие и крупнейшие организации гражданского общества, ставшие за предыдущие два десятилетия относительной свободы его столпами.
Новое "Дно"
Поэтому и новый "проблеск свободы" - протесты уличных музыкантов, мне представляется не чем-то свежим, а хорошо забытым старым. А именно, погружением в советский тоталитаризм, с его андеграундом, полуподпольными квартирниками, поэтическими чтениями и авторской песней. Не факт, что за Наоко по мере углубления в прошлое, придут именно "барды". Возможно, называться они будут иначе.
Важно, что налицо не развитие, а деградация, общественное движение в прошлое. И пока не видно станции "Дно", на которой этот скоростной поезд мог бы застрять, а нынешний российский де-факто монарх Владимир Путин согласиться на отстранение от власти, как в свое время император Николай Второй. Четких, опирающихся на факты, оснований надеяться, что его загонят туда нынешние 20-летние - нет. У власти достаточно жестокости и ресурсов, чтобы и дальше подавлять протест, в том числе, со стороны немногочисленной (статистически от общего числа жителей России) молодежи.
Автор: Иван Преображенский, кандидат политических наук, эксперт по Центральной и Восточной Европе, обозреватель ряда СМИ. Автор еженедельной колонки на DW. Иван Преображенский - в Facebook.
Комментарий выражает личное мнение автора. Оно может не совпадать с мнением русской редакции и Deutsche Welle в целом.