Согласно информации немецкой газеты Bild, историю болезни семикратного чемпиона мира в классе "Формулы -1" Михаэля Шумахера (Michael Schumacher) уже предлагают купить различным СМИ за 50 тысяч евро. Но глава Союза журналистов Германии (DJV) Михаэль Конкен (Michael Konken) уверен, что в Германии, да и во всей Европе, вряд ли найдется издание, которое пойдет на такое вопиющее нарушение журналистской этики.

DW: Неизвестные выкрали историю болезни Михаэля Шумахера. Руководство клиники в Гренобле это подтверждает. Полиция ищет виновных. Менеджер гонщика Сабине Кем (Sabine Kehm) угрожает судебным преследованием всем причастным к покупке и тем более к публикации документов. Можете ли вы себе представить, что какое-то немецкое издательство, какая-то бульварная газета решится на покупку истории болезни?

Михаэль Конкен: Нет, я не могу себе этого представить или, скажем так, я надеюсь, что никто эту историю болезни не купит. Во-первых, это была бы скупка краденого, во-вторых, нарушение права на охрану личных данных. Речь идет о фактах, которые должны быть доступны только Михаэлю Шумахеру и его врачам. И если какие-то выдержки или цитаты будут опубликованы, это станет грубейшим нарушением прав личности, ее неприкосновенности, охраны личных данных. Я могу только порекомендовать всем издателям и редакторам: руки прочь от этого дела, оно несовместимо с журналистикой и журналистской этикой.

- Но ведь соблазн невероятно велик. Михаэль Шумахер, несомненно, личность, вызывающая огромный общественный интерес. А журналисты охотно ссылаются на этот самый "общественный интерес", когда публикуют детали и истории из жизни знаменитостей. Тут действуют особые правила…

- Да, он, несомненно, вызывает общественный интерес. Но и такие личности, знаменитости имеют право на охрану личных данных. Когда речь идет о деталях частной жизни, информации глубоко интимного характера, существуют пределы дозволенного, и в суде их защищают. У нас есть собственный кодекс на этот счет. Есть границы, которые ни один журналист не вправе нарушать. Никакой общественный интерес не оправдывает публикации таких сведений.

- Но ведь были уже прецеденты…

- Первое, что тут же приходит в голову, это снимки умирающей принцессы Дианы, когда произошла эта ужасная автокатастрофа. Мы знаем, что такие снимки есть. Но, насколько мне известно, никто их напечатать не решился. Потому что это оказалось бы просто за пределами допустимого. Эти фотографии ведь тоже настойчиво пытались продать. Но ни одно СМИ, включая и бульварные, не решилось их опубликовать.

Конечно, определенные СМИ постоянно пытаются заполучить сведения частного характера, пытаются расширить границы дозволенного. Я могу назвать случай с бывшим президентом Германии Кристианом Вульфом (Christian Wulff), когда в СМИ появились сведения интимного характера о прошлом его бывшей супруги. Это тоже было недопустимо. Конечно, такие случаи были, и их обсуждали в журналистском сообществе. Надеюсь, все мы извлекли из этого уроки.

- Что может сделать Союз журналистов Германии, если история болезни Шумахера все-таки будет опубликована?

- Я пользуюсь случаем, чтобы настоятельно призвать всех журналистов не нарушать закона, не нарушать правил журналистской этики, не допускать такого грубейшего вторжения в личную жизнь Михаэля Шумахера. Руки прочь от этой истории болезни! Это сведения, которые не касаются общественность, их должны знать только врачи Шумахера и никто больше.