1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Что значит для Беларуси сделка США с Лукашенко

18 февраля 2025 г.

США могут заключить с Беларусью сделку, согласно которой будут сняты санкции с калия и банков в обмен на освобождение политзаключенных. Что о сделке думают белорусские эксперты и политики - у DW.

Лукашенко на конференции в Баку
Как пишет NYT, Лукашенко готов прекратить репрессии в обмен на снятие санкцийФото: Bianca Otero/ZUMAPRESS/picture alliance

Заместитель помощника госсекретаря США Кристофер Смит не только забирал в Минске трех заключенных, но и, как оказалось, успел встретиться с Александром Лукашенко, чтобы обсудить масштабную сделку. Как пишет газета The New York Times (NYT), США готовы ослабить санкции против белорусских банков и экспорта калия в обмен на освобождение большого числа политических заключенных.

Кроме того, по словам Смита, Лукашенко утвердительно ответил на вопрос о том, готов ли он свернуть репрессии, а для США важно предоставить Лукашенко "передышку вне орбиты России".  Что это все значит - разбирается DW.

Сделка возможна, но маловероятна

Политический обозреватель агентства "Позірк" Александр Класковский напоминает, что еще в предыдущую каденцию Трампа администрация США интересовалась Беларусью - в Минск прилетали экс-госсекретарь Майкл Помпео и экс-советник президента по национальной безопасности Джон Болтон.

По его словам, тогда попытка оттянуть Лукашенко от Москвы закончилось неудачей, и теперь шансы не велики. Класковский отмечает, что хотя в материале NYT говорится, что Лукашенко готов прекратить репрессии, это сейчас представить трудно.

"После 2020 года именно репрессии стали опорой его власти. Вторая опора - это Москва, и она тоже не сильно заинтересована в том, чтобы Лукашенко делал такие "геополитические виляния". И эти факторы ставят под сомнение успех переговоров", - говорит Класковский, называя с сделку возможной, но маловероятной.

Подход к освобождению политзаключенных меняется

Статью NYT руководитель Агентства евроатлантического сотрудничества Валерий Ковалевский называет важным развитием по ситуации освобождения политзаключенных. "Раньше политические структуры говорили о том, что сначала прекращение репрессий и освобождение людей, а только потом снятие санкции. Сейчас превалирует подход о том, что санкции - это инструмент, которым нужно пользоваться для освобождения людей".

Прекращение репрессий в целом он называет "труднодостижимой задачей", ведь они стали "формулой выживания системы после 2020 года".  Также Ковалевский считает, что в заключении подобной сделки есть риски, ведь Лукашенко не простой переговорщик.

"Мы видим, что любое слово из Вашингтона сейчас жадно ловят по всему миру. В этом смысле Лукашенко как опытный политик понимает, что ситуацию нужно использовать для своих интересов. И это может быть хорошим контекстом для того, чтобы решить такую тяжелую проблему политзаключенных".

Американцы информировали демсилы о коммуникации с Лукашенко 

Глава НАУ Павел ЛатушкоФото: Sergei Bobylev/TASS/dpa/picture alliance

Главной причиной, почему Лукашенко стучится в американские двери, глава НАУ Павел Латушко называет санкции как "мощный рычаг, который лежит на столе переговоров". На прямой вопрос о том, поддержал ли бы он сделку, которая описывается в NYT, Латушко ответил: только "если выйдут все, и будут остановлены репрессии". Но и тогда Латушко выступает за приостановку, а не отмену санкций. 

"Я не верю Лукашенко, и я надеюсь, что американские партнеры тоже не верят. Как минимум 5 раз на моей памяти Лукашенко заключал подобные сделки и в одностороннем порядке их денонсировал. Это бесконечный процесс, мы ходим по кругу. Мы должны говорить не об отмене санкций, а их приостановке. Как дамоклов меч санкции должны висеть над Лукашенко".

Латушко также рассказал, что американские партнеры информировали демсилы о процессе. "В ближайшее время мы также представим свою оценку бесед, которые состоялись, чтобы американская сторона понимала, какие наши требования в отношении коммуникации с режимом Лукашенко."

Снятие санкций с калия и банков вряд ли будет иметь желаемый эффект

Секторальные санкции США против Беларуси, которые затронули и калийные удобрения и непосредственно "Беларуськалий", были введены в августе 2021 года. Тогда же под санкции попал ЗАО "Абсолютбанк" (ликвидированный в 2023 году. - Ред.). В 2022 санкции были введены против Белинвестбанка и банка "Дабрабыт", а также против белорусского филиала Сбербанка.

Как объясняет экономист BEROC Дмитрий Крук, санкции США означают включение в SDN-лист (Список лиц особых категорий и заблокированных лиц. - Ред.), что запрещает любую бизнес-активность, связанную с ними, для резидентов США. "В случае банков это де-факто означает их отлучение от международной банковской системы, поскольку такие банки теряют возможность рассчитываться в долларах, такие транзакции сразу блокируются".

Снятие санкций с банков будет хорошей для них новостью. "Но тут есть но: уже произошло отмежевание белорусской банковской системы от глобальной и ее завязывание на российскую", - говорит Крук.

Снятие санкций США с "Беларуськалия" не решит главную проблему с логистикойФото: Getty Images/AFP/V. Drachev

С калийными удобрениями механика такая же - вся цепочка компаний включена в SDN-лист, что запрещает любое взаимодействие с ними, а также расчеты по сделкам в долларах. Но и здесь снятие санкций вряд ли будет иметь желаемый эффект. "Значимая часть сделок уже перешла на другие валюты, в первую очередь на юани, и не думаю, что китайская сторона захочет возвращаться к расчетам в долларах".

Однако самая важная проблема с калием логистическая - Беларусь не может транспортировать его через порты в Литве. "Поэтому после гипотетического снятия санкций США не смогут поменяться маршруты поставки калия, это требует снятия европейских санкций и ограничений Литвы", - говорит Крук.

Экономист указывает, что, судя по статье, речь идет о временных послаблениях, а не полном исключении из SDN-листа. "Претендовать на то, что санкции будут отменены одновременно и по всем фронтам - это из области фантастики. Логика такая, что надо с чего-то начинать, и разворот в другую сторону уже важный политический сигнал". 

Ослабление санкций позитивно повлияет на белорусское общество

В статье NYT среди целей американской администрации отмечается желание дать Лукашенко "передышку вне орбиты России". Но, учитывая зависимость режима Лукашенко от России, одобрит ли Москва такое поведение союзника?

Александр КласковскийФото: privat

"Если санкции против Беларуси будут слабее, чем против Москвы, то для серого импорта для российского ВПК это может быть плюсом. С другой стороны, у Москвы сейчас перевешивают геополитические интересы. Кремлю не понравятся попытки США как-то изменить линию Лукашенко, тем более что зависимость Лукашенко от Москвы сейчас очень высока", - говорит Александр Класковский.

В целом Класковский считает, что нужно по максимуму использовать возможности для того, чтобы вытянуть как можно больше людей из тюрьмы, и демсилам не стоит "становиться в позу" с максималистскими лозунгами.

"Если репрессии ослабнут даже немного, это будет плюс для белорусского общества. Несколько лет условной оттепели до 2020 года дали большой импульс гражданскому обществу. И если представить, что хотя бы чуть-чуть ослабляются гайки, это был бы глоток свежего воздуха. И это могло бы стать фактором, который работает на подъем морального духа тех людей, которые хотят перемен в Беларуси", - считает аналитик.

 

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Показать еще
Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW

Другие публикации DW