На тридцатой Конференции ООН по вопросам изменения климата (COP-30) в бразильском Белене российскую делегацию возглавил помощник президента России и его спецпредставитель по вопросам климата и водных ресурсов Руслан Эдельгериев. Еще в начале ноября он встречался с Владимиром Путиным. Тогда последний, как передавало агентство ТАСС, заявил, что Россия должна опираться на свои интересы  в диалоге с западными странами по климатической повестке.

Запрет международных экологических организаций в России

При этом с апреля по июнь 2023 года власти России объявили "нежелательными" одни из крупнейших международных организаций по защите окружающей среды: Greenpeace, WWF (World Wildlife Fund, "Всемирный фонд дикой природы") и "Беллона". Последняя, тем не менее, продолжает освещать проблемы российской экологии и в своей аналитической работе в основном опирается на открытые источники, рассказали там DW. В WWF на запрос DW ответили, что организация "более не активна в России".

Только осенью 2023 года программа Российского социально-экологического союза по поддержке экоактивистов сообщала о 38 экологических организациях со статусом "иностранных агентов" в РФ, 25 из которых были вынуждены прекратить свою деятельность. Одна из получивших такой статус организаций - "Экозащита". "Иностранным агентом" в России она была признана еще в 2014 году, а позже была официально ликвидирована через суд.

"Экологическая деятельность в России стала подпольной"

В разговоре с DW сооснователь "Экозащиты", эколог и активист Владимир Сливяк делится: определенные инструменты для освещения проблем окружающей среды в России у экологов остались, но в открытую "Экозащите", учитывая запрет ее деятельности, работать в стране уже нельзя. "Экологическая деятельность в России есть, но она подпольная", - продолжает он. Часть его организации, работающая из-за рубежа, участвует в кампаниях против российского ископаемого топлива, "а внутри России активисты продолжают работать неофициально". "Мониторинг экологической ситуации возможен - существуют дистанционные инструменты. Не обязательно ходить "по земле", собирать пробы - есть спутниковый мониторинг, масса аналитических инструментов. Поэтому проблемы с пониманием того, что происходит с экологией в России, нет", - подытоживает эколог.

"Все международные экологические НКО успешно выдавили, местных активистов выдавили из страны, посадили или запугали. Остались работать в экологической НКО-сфере только те, кто приспособился к военной политической обстановке", - говорят в "Беллоне". В организации считают, что в 2024-25 годах уровень давления на экологических активистов в России "не сильно изменился" в сравнении с 2022-23 годами и "остался недопустимо высоким".

Наиль Фархатдинов координирует аналитическое направление в исследующей российскую Арктику организации Arctida, ее ресурсы также заблокированы на территории РФ.  Активисты, с которыми организация продолжает сохранять связь, не исчезли, но стали менее заметными, рассказывает он DW. "Нельзя сказать, что активизм исчез. Есть инициативы, связанные с экологическим просвещением. <…> Люди стараются действовать "чуть ниже", на локальном уровне, мотивировать других на изменения. Просто эта работа может быть не видна с внешней стороны, но очаги активности все еще существуют", - делится Фархатдинов.

При этом на смену запрещенным и закрывающимся организациям в Арктике приходят "государственные структуры гражданского общества" - НКО, созданные либо по инициативе, либо при помощи государства. "(Они. - Ред.) заняты скорее "гринвошингом" (англ. Greenwashing - экологическое позиционирование продукта без достаточных на то оснований. - Ред.), отмыванием репутации и различного рода продвижением государственных интересов через инструменты гражданского общества в Арктике", - говорит Наиль Фархатдинов. По его словам, часто подобные организации финансируются добывающими корпорациями: "Возникают вопросы к ее (организации. - Ред.) независимости".

Как власти РФ изменили отношение к вопросам экологии с начала войны в Украине

В результате ослабления независимых организаций и активистов, а также усиления роли государства в сфере защиты окружающей среды, формируется "альтернативная экологическая повестка", подчиненная экономическим интересам властей РФ, считает Фархатдинов: "Проблемы признаются, но рассматриваются через призму возможностей". В качестве примера он приводит таяние арктических льдов, которое российское государство считает не угрозой экологии, а шансом развивать круглогодичное судоходство по Северному морскому пути - кратчайшему морскому маршруту между европейской частью России и Дальним Востоком. "Государство видит в изменении климата не угрозу, а ресурс", - считает эксперт.

"Российские власти перестали делать вид, что экологические вопросы их интересуют", - ответили в "Беллоне" на вопрос DW об изменении отношения Москвы к проблемам экологии с начала полномасштабной войны в Украине. В организации подчеркнули, что на глобальном уровне Россия продолжает делать вид, что уделяет большое внимание климатическим и экологическим вопросам, но при этом "пытается навязать свои решения, которые могут усугубить экологические и климатические проблемы". В качестве примера там привели уточнение в РФ в сторону увеличения расчетов способности лесных экосистем изымать из атмосферы углекислый газ и накапливать углерод в древесине и почве. Вместе с тем на деле российская стратегия в отношении экологии не претерпела кардинальных изменений с начала вторжения в Украину в 2022 году, считают в "Беллоне".

"Безусловно, ситуация резко ухудшилась. Хотя охрана природы никогда не была в приоритете у российских властей", - говорит Владимир Сливяк. По его словам, в последние годы российское государство стало делиться своей позицией о незначительности защиты окружающей среды более открыто. "Фактически, власти России - враги глобального климата", - продолжает он. Эколог подчеркивает: это особенно странно, учитывая, что страна "находится на пороге серьезного климатического кризиса": "Из года в год происходит все больше экстремальных событий, которые являются следствием изменения климата и наносят ущерб как государственному бюджету, так и общественному здоровью внутри России: оползни, сели, ливни, засухи, опустынивание, падение урожайности, эпидемии. <…> И при этом Россия остается главным саботажником любых международных действий, направленных на спасение климата".

Экологические протесты последних лет в России

По данным интернет-ресурса Activatica, в 2023 году из примерно 3650 протестных акций в России   более 500 были связаны с экологической повесткой. Из 3850 демонстраций в 2024-м  проблемам окружающей среды были посвящены уже 580. Среди самых заметных кампаний - массовые выступления против разработки месторождений известняка на шихане Куштау в Башкортостане; кампания против стройки в Подмосковном Томилинском лесу, к которой подключился даже бывший кандидат в президенты Борис Надеждин; митинги в Новосибирске против строительства мусорного полигона и многие другие.

Такой высокий уровень активности протестующих именно в этой сфере Владимир Сливяк объясняет тем, что традиционно в представлении людей проблемы экологии не связаны с политикой: "Этот феномен существует с тех пор, как развалился Советский Союз. <…> Наверное, этому мы обязаны тем, что протесты все-таки есть, и люди пытаются что-то делать, чтобы сохранять природу, не позволять рубить деревья или строить какие-то опасные предприятия", - предполагает он. Однако, по его мнению, это лишь иллюзия, и выступать в защиту окружающей среды в сегодняшней России так же опасно, как заниматься любым другим видом политического активизма. "Они (власти РФ. - Ред.) строят диктатуру, им нужно абсолютно послушное общество. Любой, кто проявляет какую-то активность, не санкционированную властями, автоматически становится врагом режима".

Как следует из отчетов Эколого-кризисной группы, в 2022 и 2023 годах преследованию подверглись 487 экологов и экоактивистов. Еще 95 эпизодов давления на активистов инициативные группы и экологические организации выявили в 2024 году.