1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Диана Шурыгина как загончик свободной дискуссии

10 марта 2017 г.

Многолетнее отсутствие серьезных обсуждений превратило россиян в бабушек у подъезда. Александр Плющев специально для DW - о феномене популярности кейса Дианы Шурыгиной.

Кадр из ток-шоу "Пусть говорят" с Дианой ШурыгинойФото: pust-govorjat.ru

Даже если ты не смотришь федеральные телеканалы, их повестка дня нагоняет везде, как от нее ни прячься. Я, например, был вынужден посмотреть по Первому каналу ток-шоу, в котором обсуждалось "личное дело" моей коллеги: она стала очередной "не так скорбевшей". В этой телепередаче, привычно сводившейся к тому, какие либералы сволочи, точки зрения не менее привычно разделились в зависимости от политических пристрастий гостей, но под конец ведущий предложил остроумный поворот.

Телегерои - Багдасарян и Шурыгина

В эфире неожиданно был показан сюжет о плюющей на всех и вся стритрейсерше Маре Багдасарян. Он не имел никакого отношения к обсуждавшимся до этого темам, зато объединил всех присутствовавших в студии. "Видите, - засиял довольный успехом эксперимента ведущий, - есть вещи, которые объединяют и либералов, и консерваторов. У нас есть общая платформа".

Еще одна нагнавшая практически всех история - Дианы Шурыгиной, несовершеннолетней, которая, как она утверждает, подверглась изнасилованию, а осужденный за это преступление молодой человек уверяет, что все было обоюдно и он сам стал жертвой несправедливости. Феномен Дианы Шурыгиной, перебившей Мару Багдасарян по количеству экранного времени на "Первом канале", еще больше подходит в качестве такой платформы. Только если Багдасарян все дружно осуждают и никакой интриги здесь нет, то в случае с Шурыгиной - точки зрения диаметрально противоположные и горячие споры могут продолжаться бесконечно.

Платформа "Шурыгино"

Что же тут объединяющего, спросите вы, раз взгляды полярны? То, что люди с удовольствием идут в этот загон и совсем не хотят из него выходить - им нравится обсуждать и спорить на эту тему. Тот, кто скажет, что никакого феномена нет, есть только шумиха в СМИ, очевидно, лукавит. Спросите практически в любой компании, что там думают о Диане Шурыгиной, и разговоров будет - не остановишь. Когда я писал этот текст, наткнулся в "Твиттере" на объявление одного из новосибирских клубов, обещавших просмотр всех телесюжетов про Диану и дебатов по итогам. Еще какой феномен!

Считается, что все являются экспертами в футболе и политике, но на самом деле вне конкуренции в России другая тема - нравственность. Кейс Шурыгиной для российского обывателя - это история исключительно о нравственности с множеством внутренних поворотов и развилок: маленькая девочка - сама знала, куда шла - ее изнасиловали - да она сама так себя вела - думай, с кем по пьяни ложишься в постель - парень загремел в тюрьму ни за что - ее мать сама в 15 лет родила, все с ней ясно - они хотят только славы и денег - любое изнасилование должно быть наказано - секс с несовершеннолетней, о чем тут вообще разговор!

Можно бесконечно продолжать штамповать точки зрения. Народ хочет судить, и это его желание всячески поощряется и подогревается. Судить в данном случае легко и не требует практически никакой работы души и ума, особого жизненного опыта даже не требует, недаром Шурыгина пришла на телеэкран из соцсетей, где ее бурно обсуждали подростки.

Палочка-выручалочка

Для телевидения, особенно для Первого канала, тяжело переживающего поражение в борьбе за рейтинг и ищущего любые возможности вернуться в лидеры, Шурыгина - палочка-выручалочка: тема, далекая от политики, если и затрагивает общественно-государственную сферу, например, в плане справедливого расследования и судопроизводства, то лишь самым краешком. До "двойной сплошной" еще очень далеко. Более того, пенитенциарная система выглядит чуть ли не пионерлагерем: съемочная группа свободно приезжает в колонию строгого (!) режима, долго беседует там с осужденным, который выглядит очень прилично, словно студент вечернего техникума, перевоспитывается, видимо, полным ходом.

Секс, насилие, жажда славы, беспринципность, неоднозначность и постоянное преображение героев - сериал, чем не "Игра престолов"?! Да, без борьбы за власть, но про это у нас на телевидении нельзя. На том же Первом канале самые высокие рейтинги среди сериалов у весьма низкопробного отечественного "мыла" с высосанными из пальца слезливыми и пошлыми сюжетами из ненастоящей жизни. А тут - та же "клюква", только люди вполне настоящие и придумывать ничего не надо.

Любой канал на месте Первого стал бы поддерживать жизнь в этом сюжете до тех пор, пока это хоть как-то возможно. На помощь приходит интернет, сделавший Диану героиней "мемасиков", благо сама она все делает для этого. И это еще одна соблазнительная сторона ее истории - возможность пошутить на, в общем-то, тяжелую и серьезную тему

Бабушки у подъезда

Можно обвинять обывателей в бесчувственности и черствости, а можно увидеть и защитную реакцию. Зрители отлично понимают, что описанное в телепрограмме может запросто случиться с ними или с их детьми. Я сознательно избегаю слово "произошедшее", потому что одному богу известно, что на самом деле случилось, и похоронено под толстым слоем сказанного разными людьми в эфирах, газетных публикациях и соцсетях. Но главные выводы люди делают безошибочно. Родители юношей, отправляя их на вечеринки, не забывают опять же, как бы в шутку, сказать напутствие: "Не забывай! 8 лет".

Мы все сейчас немножко бабушки у подъезда, обсуждающие соседей. Нам отвели поле, где мы можем свободно судить, не боясь быть осужденными, в любом смысле этого слова. Кейс Дианы Шурыгиной - это территория свободной дискуссии. Мещанской, пошлой, не имеющей никакого отношения к проблемам, которые лежат в основе истории, но тем не менее - свободной. Это вольерчик, внутренний двор той тюрьмы, в которой нам позволено гулять и даже резвиться.

Симпатии и антипатии к героям, точки зрения на события и их последствия здесь проявляются вне зависимости от политических взглядов. Можно высказываться как угодно, не боясь, что вас запишут в изменники родины или, наоборот, в цепные псы режима. Годы вытравливания любого серьезного разговора не прошли даром - нас оказалось легко поставить на общую платформу низкосортной дискуссии.

Автор: Александр Плющев - журналист, интернет-эксперт, популярный блогер и радиоведущий. Автор еженедельной колонки на DW. Сайт Александра Плющева: plushev.com, Twitter:@plushev
Смотрите также:

Александр Плющев Александр Плющев - журналист, интернет-эксперт, популярный блогер и радиоведущий, колумнист DW.
Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW