Год назад на улицах Москвы царили волнение и надежда. 10 декабря 2011 года десятки тысяч людей вышли на улицы с требованием честных выборов. 24 декабря они собрались снова, и лозунг "Россия без Путина" звучал еще громче. Многотысячные демонстрации продолжались всю зиму и весну, и после выборов президента в марте общество не успокоилось. В прошлую субботу, 15 декабря, сотни москвичей вышли на несанкционированную акцию протеста на Лубянской площади, 69 человек были задержаны. Надежда на быстрые изменения исчезла, но недовольство у хорошо образованных представителей среднего класса осталось.

Размах протестов зимой 2011 года оказался неожиданным не только для властей, но и для лидеров оппозиции. Им с трудом удавалось управлять протестным движением, и часто уровень доверия к ним был даже меньше, чем к писателям, журналистам, художникам и представителям интеллектуальной среды.

Участие в массовых демонстрациях принимали люди с самыми различными политическими взглядами. Однако ядро протестного движения образовывал средний класс - прежде всего, образованные жители больших городов. Люди, которые черпали информацию из независимых источников, и чье недовольство ситуацией в России зародилось задолго до парламентских выборов.

После президентских выборов ситуация накалилась еще больше. Вновь избранный парламент ограничил свободу собраний и принял новый закон, в соответствии с которым неправительственные организации, финансируемые из-за рубежа, должны были зарегистрироваться в качестве "иностранных агентов". Закон, серьезность которого недооценивает Дмитрий Медведев, приобрел масштабы целенаправленной пропаганды. В день вступления закона в силу на здании правозащитной организации "Мемориал" появилась надпись "иностранный агент".

О расследовании, ведущемся в отношении активистов оппозиции, которые якобы были причастны к организации "массовых беспорядков", во всех подробностях сообщается по телевидению. На прошлой неделе с апломбом было объявлено, что грузинский депутат Гиви Таргамадзе финансировал российскую оппозицию. Пропасть между консервативной частью общества, на которую делает ставку властный аппарат, и социально активными гражданами становится все глубже.

В определенном смысле у обеих сторон не хватает смелости посмотреть в лицо неудобным фактам. Государство не хочет признать, что протесты организуют не иностранные агенты, а граждане России, которые так же не хотят насилия на улицах, как и Владимир Путин. Демократические реформы, которых требуют россияне (такие, как создание независимых органов правосудия), определенно пошли бы на пользу развитию страны. Вместо этого нагнетаются страхи перед массовыми беспорядками.

Оппозиция в свою очередь не хочет признать тот факт, что большая часть общества не понимает ее целей и ей необходима четкая программа. Путина демонизируют, хотя проблемы российского общества гораздо глубже, и отставка президента автоматически их не решит. Недостаточно развитая политическая культура сказывается и на протестном движении. В ходе споров его представители не слушают доводы друг друга, а называют оппонентов "агентами Кремля". Многим оппозиционерам действительно приходится жить в атмосфере угроз и находиться под наблюдением, от чего взаимное недоверие лишь усиливается.

2012 год обострил противоречия в российском обществе. Протестному движению не хватает сил для смены власти в стране. Но оно могло бы стать движущей силой для изменений, которые пойдут на пользу всей стране.