В комментарии "Асад выиграл время", опубликованном Die Welt 16 сентября, Дитрих Александр (Dietrich Alexander), в частности, отмечает:

" <…> Тот, кто разговаривает с противником, в него не стреляет. Об этом знал еще бывший канцлер ФРГ Гельмут Шмидт (Helmut Schmidt). В этом отношении можно положительно оценить тот факт, что Россия и США согласовали амбициозный и четко структурированный план разоружения сирийского диктатора Башара Асада.

Но будет ли этот план реализован - об этом известно одному богу. В военном конфликте это все равно ничего не изменит. Армия Асада победно марширует по стране. Все, что ей необходимо, это время. Именно его она и выиграла, и теперь сможет расставить все на свои места. Для этого Асаду не нужно химическое оружие. Поэтому он скоропалительно заявил о готовности его сдать и уничтожить. Маленькая жертва ради большой стратегической выгоды.

Тем не менее, президент Обама будет рад, если ему в качестве верховного главнокомандующего не придется отдавать приказ о запуске крылатых ракет в сторону Сирии. Он предоставил России дипломатическое и политическое преимущество в сложном регионе, в котором Кремль до сих пор был посторонним. Он позволил Москве стать там важным игроком, который берет на себя ответственность, но взамен обретает свободу действий. При этом почти забывается тот факт, что согласие Асада на реализацию женевского плана разоружения было получено в результате военной угрозы со стороны США.

Безусловно, возможность нанесения военного удара остается в арсенале инструментов ООН и США. Но не воспользуется ли Россия в Совбезе ООН своим правом вето против такого шага, аргументируя это различиями в интерпретации женевского плана? Она будет это делать - до тех пор, пока исход войны в Сирии не будет решен. И для этого не понадобится химическое оружие."