Некоторые правительства ведут себя так, что все комментарии излишни. Нужно лишь сопоставить отдельные элементы проводимой ими внутренней и внешней политики, чтобы получить мозаику, которая хотя и неприглядна, но говорит сама за себя. Россия при президенте Владимире Путине - как раз такой случай.

Начнем с внутренней политики. С этого понедельника депутаты от правящей партии в российском парламенте всерьез ломают голову над тем, как можно ограничить свободу выражения мнений самих парламентариев. Их цель - возможность лишить мандата всех депутатов, которые позволяют себе "высказывания антигосударственной направленности". Если до сих пор лишение членства в парламенте было возможно только через суд, то в будущем будет достаточно большинства голосов в комиссии по этике и среди руководства Госдумы, чтобы вышвыривать из парламента народных избранников.

Кроме того, некоторые политики из кремлевской партии "Единая Россия" в настоящее время работают над изменением закона о СМИ. Если им удастся это сделать, то газеты и журналы, издательства которых находятся в собственности иностранных компаний или частично принадлежат не российским инвесторам, уже в этом году будут внесены в список "иностранных агентов", а это звучит угрожающе, если вспомнить советскую историю и тогдашнее обхождение с мнимыми "иностранными агентами".

То, что подобные затеи - не летние развлечения скучающих кремлевских чиновников, уже подтверждается, начиная с прошлой недели. С пятницы российские объединения и правозащитные группы под угрозой выплаты крупных штрафов обязаны регистрироваться в министерстве юстиции в качестве "иностранных агентов", если они занимаются политической деятельностью и получают пожертвования из-за рубежа. Одновременно Дума и Кремль работают над ограничением свободы выражения мнений. До сих пор у них было достаточно возможностей для преследования оппозиционеров и журналистов: только за последние три года с подачи властей за клевету осуждены 800 сотрудников СМИ. Уже с осени оскорбление и клевета будут наказываться лишением свободы до пяти лет…

Удивительно, почему у президента и его партии отсутствует всякая уверенность в себе. В то время как думскую оппозицию отличает, прежде всего, интеллектуальная убогость, группы, которые выходят на уличные акции протеста разобщены, их разделяют конфликты. Они присутствуют только в российских метрополиях, не имеют стратегически мыслящих голов и знают только то, чего они не хотят. Убедительной концепции у них нет. Тем не менее Путин делает все, чтобы их обессилить. Он то и дело старается натравить преимущественно консервативное население страны на якобы получающих деньги с Запада детей состоятельных москвичей и тем самым усиливает неприязнь провинции по отношению к городскому среднему классу. Таким образом становится все более глубоким раскол внутри страны, который может привести к новым конфликтам…

Либерализация государства и его приближение к западным стандартам на данный момент столь же маловероятны, как превращение Сибири в тропики. Красноречивые примеры предоставляет и российская внешняя политика.

Главным образом российская поддержка позволяет сирийскому президенту Башару Асаду бодро продолжать убийства, а его палачам устраивать одну резню за другой. С тех пор как в феврале этого года Москва наложила вето в Совете Безопасности ООН, сирийским властителям ясно, что у них есть практически полная свобода действий для уничтожения собственной оппозиции. Дамаску известно: господа в Кремле не заинтересованы в смене режима. В отличие от Запада, Россия считает "арабскую весну" не возможным пробуждением демократии, а "великой исламской революцией", как выразился патриарх российских экспертов по Ближнему Востоку Виталий Наумкин. Тем самым Наумкин проводит параллель с мощный переломом, который последовал за Октябрьской революцией. По его мнению, "зеленая" исламская революция чревата столь же значительными последствиями, как и "красная" Октябрьская. Поэтому Россия решила ей противостоять, принимая во внимание наличие мусульман у себя в стране.

Взгляды Наумкина до сих пор являются законом и направляющей линией для Кремля. Таким образом, Россия и Запад не найдут общую позицию. Тем более, что Москва расценивает помощь Асаду как меру, направленную на ослабление американского присутствия на Ближнем Востоке. Несмотря на продолжавшиеся многие десятилетия старания России вписаться в западную архитектуру безопасности, Москва до сих пор считает Запад своим врагом. В комментариях такое поведение также не нуждается. Достаточно просто вспомнить начальника Генштаба вооруженных сил РФ Николая Макарова. В мае этого года он угрожал Европе и США упреждающим ядерным ударом. И свой пост этот "мистер Причуда" занимает до сих пор.