Когда в мире происходит что-либо, подпадающее под категорию "катастрофа", до нас моментально доходят кадры происшествия. Не один или два, а сотни и тысячи, снова и снова. Да, мы видим больше, чем раньше. Далекое становится близким. В мире остается меньше безразличия. Однако апокалипсические образы дают лишь фальшивую ясность. Они принуждают к быстрым решениям.

Тот, кто уже двадцать раз посмотрел размытое видео взрыва на АЭС Фукусима, считает, что знает об атомной энергетике все. В конце концов, он своими глазами видел, как происходит самое худшее, что только можно вообразить. "Фукусима везде" - с распространением интернета эта фраза воспринимается куда острее, чем когда-то фраза "Чернобыль везде". Становится ли она от этого более обоснованной и более убедительной?

Нет, Фукусима не везде. И то, что все политические силы, вплоть до "свободных демократов" верят в это, является плохим знаком. Бросается в глаза, что японская трагедия заставила всех говорить исключительно об атомной энергетике. Радиационная опасность занимает наше внимание куда больше, нежели землетрясение, цунами и тысячи жертв, которые они повлекли за собой.

Нас не трогают истории о разрушениях, жертвах, пропавших людях, о японской стойкости. Когда раньше бывало такое, что личные вещи найденных мертвыми людей - часы, ручки, украшения - для их идентификации публикуются в интернете в виде жуткой галереи? Кто об этом думает? Атом заполонил все головы.

Нет, Фукусима не дала нам никакой новой информации о рисках атомной энергетики. Все это уже было известно. Любой политик, который утверждает обратное, или врет или забыл ознакомиться с информацией, а это халатность. Резкий поворот от атомной энергетики тех партий, которые раньше признавали за ней будущее, сложно объяснить. В лучшем случае виной тому паника и страх перед избирателями. И в первом и во втором случае это плохие советчики.

Подготовил Дмитрий Вачедин
Редактор: Евгений Жуков