В своем комментарии "Сначала неугоден, затем за решеткой", опубликованном на сайте Zeit Online 25 октября, Йоханнес Фосвинкель (Johannes Voswinkel), в частности, пишет:

"Михаил Ходорковский никогда не был угрозой для президента Владимира Путина. В качестве возможного кандидата на президентский пост у него в России не было бы никаких шансов: его ненавидели за то, что он был слишком богат, и, может быть, еще и за его острый ум. Кроме того, еврейское происхождение Ходорковского отпугивало многих избирателей - приверженцев постсоветского антисемитизма. Опасны были и его деньги, за которые он мог купить дюжину депутатов и финансировать оппозицию, а также его высокомерие.

Именно оно и позволило Ходорковскому нарушать негласное соглашение Путина с олигархами: вы можете и дальше зарабатывать миллионы, если будете подальше держаться от политики. Ходорковский посмел даже публично возразить президенту и обвинить правительство в коррупции. Он дал отпор, нанес удар по тщеславию (Путина. - Ред.) и не сбежал за границу даже после неоднократных предупреждений. Его уже нельзя было спасти. По итогам двух процессов Ходорковский был признан виновным в уклонении от уплаты налогов, хищении и отмывании денег. Многие называют его политзаключенным. Но так ли это? <…>

Тот, кто называет заключенного политическим узником, рискует покрыть закоренелого преступника. Это сознают российские правозащитники и добавляют, что признание человека политзаключенным это еще не означает, что он невиновен.

Это означает, что по политическим мотивам государство, проводя расследование и вынося обвинительный приговор, действовало чрезмерно жестко и произвольно. С этой точки зрения, Ходорковский на самом деле является политзаключенным: его активное участие в политике должно было быть остановлено.

По крайней мере, цель второго уголовного процесса, по окончании которого в декабре 2010 года был также вынесен обвинительный приговор, была ясна: держать Ходорковского за решеткой. Международная правозащитная организации Amnesty International, которая ранее отказывалась называть Ходорковском политзаключенным, теперь говорит о нем именно так.

Две недели назад место первого политзаключенного в стране оспаривал амбициозный оппозиционный политик - блогер и борец с коррупцией Алексей Навальный. Он подал апелляцию на приговор по сомнительному делу, по которому проходил в качестве обвиняемого в мошенничестве. Дело попахивало расплатой юстиции, направленной против самого успешного из всех оппонентов Путина. На выборах мэра Москвы Навальный 8 сентября набрал 27 процентов голосов.

В результате в зале суда был найден компромисс: виновен, приговорен к пяти годам лишения свободы, но условно. Таким образом, дальнейшая политическая карьера Навального в любое время может оказаться под угрозой, ведь из-за мелких проступков условный приговор может стать реальным. Судьба оппозиционера зависит от доброй воли властей и прокуроров. <…>"