О чем Дональд Трамп и Владимир Путин говорили в автомобиле президента США по дороге на встречу в Анкоридже? Почему вместо двух бесед - в формате тет-а-тет и в составе делегаций - провели только одну? Действительно ли во время встречи на Аляске речь шла о возможной поездке американского президента в Москву, как (вроде бы) намекнул российский диктатор, выступая перед журналистами после переговоров с Дональдом Трампом?
Путин стоит на своем
Пожалуй, именно эти три вопроса интересуют меня больше всего. Ответ на первый вопрос, скорее всего, такой: ни о чем особенном Трамп и Путин не говорили. Едва ли они с места в карьер стали обсуждать какие-то сверхсерьезные вещи. Ответ на второй вопрос может быть таким: встречу один на один хотел Путин, а Трамп, во избежание кривотолков в СМИ, в последний момент решил говорить с кремлевским гостем при свидетелях. Или же Москва заранее дала понять: прекращения огня (которого очень желал добиться Трамп) не будет, и разговор в узком кругу стал ненужным.
Что же касается возможного приезда в Москву, то, как мне показалось, американский лидер не был готов к тому, что необычно раскованный Путин вдруг намекнет на пресс-конференции на будущую встречу в России. Похоже, это была типичная путинская импровизация, цель которой простая - лишний раз показать, что он и Трамп - равновеликие величины в политике. Ведь, как ни крути, хозяином встречи был американец, и именно его бомбардировщик B-2 в сопровождении четырех американских истребителей внезапно выполнил полет над базой - и над Путиным. Вроде бы почетный караул в воздухе, хотя больше похоже на угрозу. Кстати, отмена совместного обеда делегаций - явный, хотя и косвенный показатель того, что переговоры в Анкоридже были непростыми и неприятными для американской стороны.
На пресс-конференции Путин вновь произнес стандартную - и ключевую в его лексиконе последних лет - фразу о необходимости "устранения первопричин конфликта". Это, в сущности, ультиматум. Украина должна согласиться на ряд предварительных условий: официальный отказ от оккупированных РФ территорий, включая еще не захваченные Россией, а также от планов вступить в НАТО и размещения иностранных военных баз, плюс координация внешней политики и политики безопасности с Кремлем. И только после выполнения или хотя бы обещания выполнить эти требования Москва задумается о прекращении огня.
Историческая встреча Трампа и Зеленского
Владимир Зеленский не раз отвергал их в прошлом. Поэтому возникает четвертый вопрос: что дальше? В понедельник у нас будет шанс это узнать. 18 августа на планируемых переговорах с украинским президентом Зеленским Дональд Трамп может либо потребовать от него пойти на односторонние уступки - и получить отказ; либо выполнить свои предыдущие обещания и заявить о новом раунде санкций и других мер давления на Россию. Пока непохоже, что президент США к этому готов. Зеленский должен эту дилемму понимать. Думаю, он предложит Трампу какие-то меры, которые, с одной стороны, смогут сдвинуть ситуацию с мертвой точки, а с другой не будут односторонними уступками.
У этого варианта развития событий есть плюс, особенно с точки зрения американского президента - переговоры не прерываются, и Трамп сможет продолжать мечтать о лаврах миротворца и Нобелевской премии. Я убежден, что на это Путин вновь ответит разговорами о "первопричинах". Он уверен - на его стороне время и демографическое превосходство над Украиной. Также у него есть Набиуллина с печатным станком - на случай, если желающих идти в наемники станет меньше и придется поднимать гонорар за участие в войне против Украины.
Кроме того, несмотря на угрозы Вашингтона, Путина ждет с визитом в Дели премьер-министр Индии Нарендра Моди. А значит продажа российской нефти Индии может продолжиться. Возможно, Москве придется еще более снизить цену, чтобы удерживать индийцев в своей орбите. И наконец, не колеблется в своей поддержке российской диктатуры Си Цзиньпин. На 18-й пакет санкций Евросоюза против России он ответил санкциями против двух литовских банков. ЕС уже назвал их необоснованными.
Свобода выбора в обмен на территории?
Может ли Украина положиться на европейских союзников после саммита на Аляске? Судя по заявлению премьер-министра Италии Джорджи Мелони, может. Поскольку якобы обсуждается возможность коллективных гарантий безопасности для Украины по образцу пятой статьи Североатлантического договора - но без вступления в альянс. Сама по себе идея неплохая, хотя весь комплекс проблем, созданных российской агрессией она не решает. Для этого, во-первых, несколько союзников по НАТО должны согласиться заключить договор о военном союзе и взаимопомощи с Киевом. Это будет крайне нелегко. В том числе, по чисто внутриполитическим причинам.
Во-первых, как объяснить обычному немцу, французу, поляку или британцу, почему они и их дети должны быть готовы умереть за Полтаву или Харьков? Во-вторых, для полноты гарантий, на территории Украины должны будут разместиться на постоянной основе иностранные военные, причем в немалом числе. Наконец, в-третьих, такие гарантии будут иметь настоящий смысл только в том случае, если путь к полноправному членству в НАТО и ЕС останется для Украины открытым. Интересно, что об этом уже заявили в субботу европейские участники альянса.
Не исключаю, что Зеленский на такой вариант пойдет. Если схему поддержат и американцы, то перед Путиным окажется перспектива - возможно, получить под фактический, но не юридический контроль часть захваченных украинских земель, однако в обмен отказаться от надежды поставить будущее Украины под контроль Кремля. Кстати, интересно было бы рассмотреть вариант, при котором любая попытка России изменить статус-кво приведет к ускоренному приему Украины в НАТО. Мне пока трудно себе представить, что российский диктатор откажется от мечты о полном контроле над Украиной. Если же это в какой-то форме случится, то, значит, Путин и его Россия намного слабее, чем принято думать.
Автор: Константин Эггерт - журналист, автор еженедельной колонки на DW и интервью-проекта DW "вТРЕНДde". Константин Эггерт - в Facebook, в Telegram.
Комментарий выражает личное мнение автора. Оно может не совпадать с мнением русской редакции и Deutsche Welle в целом.