В отличие от Ленина, которому коммунисты обещали вечную жизнь и которого они называли "живее всех живых", Достоевский, родившийся 200 лет назад, действительно, оказался в такой машине времени, которая отправила его в будущее - к нам.

Начнем с того, что он предопределил основную тему ХХ века - тему сверхчеловека. Она отразилась в философии Ницше, Шпенглера, Льва Шестова, в прозе Альбера Камю, Томаса Манна и многих других. Сверхчеловек как политическое явление нашел свое мрачное отражение в нацизме и в коммунистической утопии того же Ленина.

Другим колоссальным достижением Достоевского стало развитие вечной темы веры и неверия. Он доказал в своих книгах свое же собственное утверждение: "Если бога нет, все дозволено" и определил путь от неверия в дикое царство абсурда.

Творчество Достоевского обогнало и ХХ век. Оно вошло в наше время как пророческое предупреждение о триумфе энтропии при ослаблении культурных ценностей, потери возможности человеком познать самого себя. Оглупление, упрощение, танец цинизма и безумия - все, что творилось в кружке Петра Верховенского в романе "Бесы" - стало в значительной мере реальностью ХХI века. Распад общих ценностей в значительной степени парализовал как Восток, так и Запад. Вместе с Достоевским мы продолжаем любить старые, как он сам говорил, камни Европы, но нынешними камнями оказывается непросто мостить дорогу приемлемого прогресса.

Достоевский устремил свои произведения в перспективу будущего таким удивительным образом, что его персонажи населяют сегодняшнюю Россию. По ней бродит тот же Петя Верховенский. В обнимку со своими дружками он возвысился в политике до небес. Среди нас и Родион Раскольников, которого терзают мысли одновременно о счастье и незаконном обогащении. Мармеладов - этот горе-пьяница - тоже наш современник, сошедший с рельсов нормальной жизни. Ну и наконец безымянный герой "Записок из подполья". Он ведь первый европейский экзистенциалист, от него пошла мысль о том, что внутреннее зло в человеке превращает человека в животное. "Свету ли провалиться или мне чай не пить?" - не эта ли формула подходит для нынешнего русского авторитаризма?

Достоевский утверждал в "Дневнике писателя", что зло залегает глубже, чем это считают "лекаря-социалисты". Мысль суперактуальна. Прежде чем бороться с внешним злом, познай себя и определись, не произойдет ли перерождение собственной души, которая полюбит власть и безнаказанность больше гуманных целей.

Достоевский начинал как молодой социалист, любитель Шиллера и страстный гуманист. Ему было только 22 года, когда он написал свой первый роман "Бедные люди". Некрасов и Белинский пришли от него в полный восторг. Это роман о "маленьком человеке" - новом персонаже русской литературе. Вместе с тем это - сентиментальное путешествие любящей души Макара Девушкина, которое кончилось любовным крушением. Затем, через несколько лет, была чудовищная имитация публичного расстрела писателя вместе с другими членами кружка Петрашевского. Его, как нередко бывало в России, приговорили к высшей мере наказания за сущий пустяк - чтение знаменитого письма Белинского Гоголю, написанного, так сказать, социалистическим пером.

Достоевский в жизни - это сгусток страданий. Помимо несостоявшегося расстрела, в последний момент замененного царской милостью Николая Первого сибирской каторгой, он мучился эпилепсией. Пережил несчастную любовь с красивой, капризной нигилисткой, намного младше его самого, Полиной Сусловой, был многие годы безрассудным игроком. В то время как на трон взошел царь-освободитель Александр Второй, обещая множество нужных стране реформ, Достоевский - словно предчувствуя в этом реформаторстве неизбежное явление революции 1917 года - пошел против либерального течения, стал почвенником, далее реакционным публицистом, не лучше Победоносцева. Его "занесло", конечно, в области внешней политики он считал, что Константинополь должен быть "наш", но перед смертью, как бы одумавшись, он выступил на юбилее Пушкина с объединяющей идеей "всечеловека".

Как бы ни крутило, ни вертело "политического" Достоевского, в своей прозе он был гением именно свободного слова. Михаил Бахтин верно разгадал в его творчестве полифоничность - возможность каждому герою полностью высказаться, возможность, например, ангельскому Алеше Карамазову в ненаписанной части "Братьев Карамазовых" стать революционером…

Мне пришло в голову назвать Достоевского патологоанатомом живой человеческой души. Это не парадокс. Он препарировал душу словесным скальпелем, чтобы понять ее сущность. Этим он помог многим поколениям читателей задуматься над смыслом жизни, а возможно и обрести его. Этим он помогает нам и поможет нашим потомкам найти "в человеке человека".

Виктор Ерофеев - писатель, литературовед, телеведущий, автор книг "Русская красавица", "Хороший Сталин", "Акимуды", "Розовая Мышь" и многих других, кавалер французского Ордена Почетного легиона.

Комментарий выражает личное мнение автора. Оно может не совпадать с мнением русской редакции и Deutsche Welle в целом.

Смотрите также: