1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Dresdner Bank и третий рейх на одном из перекрестков истории

18 февраля 2006 г.

Один из крупнейших немецких частных банков Dresdner Bank, согласно проведенному историками исследованию, был гораздо больше, чем это предполагалось ранее, замешан в преступлениях третьего рейха.

Офис Dresdner Bank во Франкфурте-на-МайнеФото: dpa

Как следует из представленного в Берлине исследования "Dresdner Bank im Dritten Reich", кредитно-финансовый институт не только поддерживал тесные деловые контакты с нацистами. Банк участвовал также в вытеснении евреев из общественной жизни и в конфискации их имущества на территории Европы. Кроме того, у банка были тесные контакты с карательными подразделениями SS. Над исследованием работала независимая комиссия историков по заказу Dresdner Bank в течение восьми лет.

Финансовая подпитка нацистов

После захвата власти нацистами в 1933 году в правление банка, по данным историков, вошли два убежденных фашиста - Карл Раше (Karl Rasche) и Эмиль Майер (Emil Meier). "Сначала приходит танк, а за ним доктор Раше из Dresdner Bank" - эту поговорку времен третьего рейха приводит в большой подборке материалов на тему участия финансового института в преступлениях нацистов газета Frankfurter Rundschau. На Нюрнбергском процессе Карла Раше приговорили к 7 годам заключения.

Банк финансировал военную промышленность и владел 26 процентами акций в компании Huta, которая строила бараки и крематории в концлагере Освенцим. В исследовании говорится также, что до самого конца третьего рейха у банка были "стабильные деловые отношения с построенной на рабском труде экономикой SS".

Историк и соавтор исследования Йоханнес Бэр (Johannes Bähr) сказал в интервью радио Deutschlandradio Kultur, что банк поддерживал "гораздо более тесные отношения с нацистским режимом", чем предполагалось ранее. Его филиалов в оккупированных странах было больше, чем у других немецких банков, банк с самого начала получал выгоду от "ариизации" еврейского имущества и с 1938 года стал главным банком, обслуживающим нацистский режим. При этом к сотрудничеству с нацистами Dresdner Bank никто не принуждал, подчеркнул историк. Бэр потребовал от кредитно-финансового института взять на себя ответственность за свое участие в преступлениях фашистов. Надо понимать, отметил историк, что компания такого размера несет обязательство перед обществом соблюдать этически-моральные принципы.

Причастность без интерпретаций

Исследовательская работа на 2400 страницах освещает общественные и политические связи банка с нацистским государством. С 1997 года комиссия историков во главе с Клаусом-Дитером Хенке (Klaus-Dieter Henke) работала с архивами Dresdner Bank. При этом ученые имели неограниченный доступ ко всем документам. Часть работы они провели в архивах, находящихся в Москве, куда документы были перевезены в качестве военных трофеев. Исследование начинается с 1931 года, когда в результате банковского кризиса был национализирован 91 процент немецких банков, и заканчивается 1945 годом.

В корпоративных хрониках большинства немецких компаний период с 1933 по 1945 годы оставался белым пятном. Этот позволяло критикам обвинять эти компании в "причастности" к преступлениям нацистов. Но "причастность" эту при желании можно было интерпретировать и в ограниченных масштабах - как соучастие отдельных менеджеров, то есть как исключение. Лишь в последние годы были опубликованы результаты исследований, которые определили степень "причастности" отдельных компаний и лиц. Так, стало известно, что Bertelsmann, вопреки собственным заверениям, публиковал антисемитские и пропагандистские тексты, что Degussa сначала сотрудничала с нацистами, а потом стала соучастницей преступлений, что Phillip Holzmann без подневольных рабочих не построил бы западной линии оборонных сооружений - "Линии Зигфрида". И, наконец, что Dresdner Bank и национал-социалистское германское государство были сообщниками в одном преступлении.

Другие крупные немецкие банки, например, Deutsche Bank или Commerzbank, не имели такой близости к нацистскому режиму, отмечает один из авторов исследования в интервью Frankfurter Rundschau. Но это не означает, что они не пошли бы на близость в силу моральных причин, если бы у них была такая возможность. (эв)

Пропустить раздел Еще по теме
Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW

Другие публикации DW