Казахстан, как и многие другие страны, пытается противостоять глобальному финансовому кризису. В центрально-азиатском регионе именно Казахстан, в большей степени, столкнулся с этой проблемой.

Более того, если соседние республики только начали на себе ощущать последствия мировых экономических потрясений, то Казахстан, по сути, захлестнула уже повторная волна.

Какие выводы следует сделать стране из этой ситуации? Стоит ли менять приоритеты во внешней экономической политике?

Своим мнением по этому поводу с нами делится директор аналитических программ информационно-аналитического центра МГУ Наталья Харитонова.

Deutsche Welle: Наталья, как Вы оцениваете нынешнюю ситуацию в Казахстане, действительно ли республика столь успешно справляется с последствиями мирового финансового кризиса, как заявляет об этом руководство страны?

Наталья Харитонова: "Ситуация в стране неоднозначная. С одной стороны, говорят что, общественность была готова к такой ситуации, то есть остался какой-то уровень привычности еще со времен первой волны кризиса. С другой стороны, конечно же, нет никакой уверенности в том, что эта ситуация будет решена быстро и положительным образом. Правда, об этом в один голос заявляют казахстанские чиновники практически. Эта информация спускается на официальном уровне не только в самом Казахстане, но и звучит на российских экспертных площадках, на экспертных площадках за рубежом. Идет совершенно очевидная кампания по созданию некоего политического мифа о том, что в Казахстане все хорошо. С другой стороны, мы наблюдаем ситуацию, при которой страна начинает замыкаться на решении собственных проблем. При этом довольно резко падает ее внешнеполитическая активность".

Внешнеполитическая активность Казахстана падает во всех направлениях или все-таки идет некая переориентация? На ваш взгляд, как снижение этой активности воспринимается партнерами Казахстана?

Н.Х.: "Этот вопрос сейчас встал в новом формате, но не менее остро. Хотя замечу, что спад активности (это заметно и по уровню экспертному) заставляет задуматься, в том числе и российских коллег, и коллег за рубежом. Ослабляется в Казахстане и "евротрэнд". Мы знаем, что сейчас Казахстан реализует концепцию, одобренную президентом, которая называется "Путь в Европу". В свете грядущего председательства в ОБСЕ эта линия была доминирующей. Сейчас многие эксперты отмечают, что эта линия пошла на убыль и нуждается в некоторой корректировке, прежде всего, на политическом уровне. С другой стороны, если мы говорим о России, то Казахстан также задумывается, а стоит ли и дальше ориентироваться на Россию в этих вопросах".

А что Казахстану сегодня могут предложить, к примеру, Россия или страны ЕС?

Н.Х.: "В первую очередь, не зацикливаться на собственных проблемах, потому что понятно, что иногда вместе проблему решить проще. И налаживание диалога с Россией, даже на уровне экспертного сообщества, в принципе, помогло бы решить ряд проблем. Это касается и европейского сообщества. Мы знаем, что Европа заинтересована в Казахстане. Это сотрудничество, прежде всего, в области энергетики, инвестиций. Конечно же, я полагаю, что одним из способов это сотрудничество возобновить с целью выхода из кризиса, может стать помощь в форме рекомендаций. Есть интерес и у Казахстана к Европе, потому что реальных альтернатив европейской модели нет. Они рассматриваются, но на самом деле казахстанская элита понимает, что даже если они и есть, то гораздо более слабые. Сотрудничество даже в рамках политики многовекторности можно рассматривать по-разному. Экономическое, предположим, будет с Россией. Но экономическое сотрудничество может быть и с Европой, но с некоторыми другими составляющими. В принципе, здесь нет никаких противоречий. Тем более понятно, что Казахстан, ориентируясь на Европу, решает очень много проблем".

Но политику многовекторности, получается, Казахстану придется сохранить?

Н.Х.: "Политика многовекторности остается, нет никаких предпосылок, чтобы от нее оказываться. Это может вызвать негативные последствия, тем более в рамках кризисной ситуации другого выхода нет. Главное, эту линию сохранить. Не уходить внутрь, пытаясь решить эту проблему самостоятельно. Мне кажется, во время кризиса может появиться мощный потенциал для более широкого, глубокого и многоаспектного сотрудничества".

Беседовал Александр Токмаков