Европейский суд по правам человека провел слушания по поводу нарушений прав человека в оккупированном Крыму без участия представителей России. Несмотря на бойкот Москвы, рассмотрение дела продолжится.
Реклама
В Большой палате Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге в среду, 13 декабря, прошли слушания по делу "Украина против России". Это так называемое "крымское дело" основано на трех жалобах, поданных Украиной в ЕСПЧ в 2014, 2015 и 2018 годах. На слушаниях присутствовали представители украинской власти. Россия как страна-ответчица своих представителей на них не отправила.
Киев обвиняет Москву в грубых нарушениях ряда статей Европейской конвенции по правам человека (ЕКПЧ) в аннексированном Крыму, в том числе гарантирующих право на жизнь, недопущение бесчеловечного обращения и пыток, право на свободу и безопасность, на справедливый суд, на свободу вероисповедания, право на образование и свободное передвижение. В Киеве утверждают, что системные нарушения прав человека, совершаемые и покрываемые оккупационными властями, происходят в Крыму с 2014 года.
Поскольку ситуация на аннексированном полуострове де-факто контролируется Москвой, Россия должна отвечать за грубые нарушения прав независимых журналистов, активистов, представителей крымскотатарского сообщества и украинцев, открыто выражавших протест против российской оккупации Крыма, заявили представители Украины в суде.
В декабре 2020 года ЕСПЧ признал "крымское дело" приемлемым для рассмотрения и подтвердил, что Россия осуществляет эффективный контроль территории полуострова с 27 февраля 2014 года.
Правительство России не контактирует с ЕСПЧ
В марте 2022 года Россия была исключена из состава Совета Европы (СЕ) за вооруженную агрессию против Украины, а с 16 сентября того же года официально перестала быть стороной ЕКПЧ. Однако "со страны, которая уже не является членом СЕ, не снимаются обязательства касательно действий, совершенных до того, как она перестала быть членом организации", заявила во вступительном слове председатель суда Сиофру О'Лири.
По ее словам, для общения с правительствами Украины и России по "крымскому делу" ЕСПЧ продолжает использовать "безопасный сайт". "Однако правительство России не отвечает на письма, которые суд размещает на этом сайте, и не дает никаких комментариев относительно доказательств, представленных страной-истцом", - сказала О'Лири. Такое поведение российских властей, согласно правилам ЕСПЧ, "не ведет к автоматическому одобрению жалобы страны-истца", но и не является основанием, чтобы прекратить рассмотрение жалобы. Поэтому слушания по "крымскому делу" ЕСПЧ провел без участия российской стороны.
Реклама
Украина: Россия преследует всех, кто против оккупации Крыма
От имени Украины перед судьями в Страсбурге выступила заместитель министра юстиции Ирина Мудрая. Она заявила, что 27 февраля 2014 года в Крыму произошел "военный переворот" и что с тех пор Россия несет ответственность перед ЕСПЧ за нарушения прав человека, совершенные представителями российской власти и силовых структур, а также за "кампанию политических репрессий, которую развернул на полуострове марионеточный режим РФ".
По словам Мудрой, практика систематических нарушений прав человека в Крыму была направлена прежде всего "против этнических и религиозных меньшинств, проукраинских активистов и журналистов, военнослужащих украинских вооруженных сил, и всех лиц, групп и организаций, которые выступали против российской оккупации". При этом, подчеркнула замминистра юстиции, "большое количество международных и неправительственных организаций отмечали нежелание российских властей расследовать массовые нарушения прав человека, совершенные ее представителями".
В ходе слушаний украинская сторона ответила на вопросы судей ЕСПЧ по материалам "крымского дела". В пресс-службе суда сообщили, что окончательное решение по этому делу "будет вынесено на более позднем этапе", но конкретной даты не назвали.
Смотрите также:
Германия о реакции Москвы на ЕСПЧ
04:11
Самые громкие решения ЕСПЧ по России с 2017 года
Россия не первый год лидирует по количеству жалоб, поданных ее гражданами и другими странами против нее в Европейский суд по правам человека. О самых громких вердиктах суда - в галерее DW.
Фото: Reuters
Дело об отравлении Литвиненко
21 сентября 2021 года ЕСПЧ признал Россию ответственной за отравление экс-сотрудника ФСБ РФ Александра Литвиненко в Великобритании в 2006 году, совершенном с применением редкого радиоактивного изотопа полоний-210. Нет сомнений в том, что это убийство совершили российские граждане Андрей Луговой и Дмитрий Ковтун, заявил суд в Страсбурге, рассмотрев жалобу вдовы Литвиненко Марины.
Фото: Alistair Fuller/AP/picture alliance
Дело об убийстве Эстемировой
31 августа 2021 года ЕСПЧ постановил, что власти РФ не обеспечили эффективного расследования убийства известной журналистки и правозащитницы Натальи Эстемировой, однако не нашел доказательств причастности к этому преступлению государства. При этом суд постановил, что Россия должна выплатить заявительнице - сестре Эстемировой - 20 000 евро "в качестве компенсации нематериального ущерба".
Фото: picture-alliance/dpa
Освобождение Навального из СИЗО
17 февраля 2021 года ЕСПЧ потребовал от властей России немедленно освободить оппозиционного политика Алексея Навального из СИЗО. Как отмечается в письме, направленном судом адвокату Навального, палата из семи судей при принятии решения руководствовалась правилом 39 Регламента ЕСПЧ, которое "наделяет суд полномочиями указывать сторонам процесса на обязательные обеспечительные меры".
Фото: ALEXANDER NEMENOV/AFP/Getty Images
Дело "Грузии против России"
21 января 2021 года ЕСПЧ частично удовлетворил иск Грузии против РФ по поводу войны в Южной Осетии. Он не признал юрисдикцию РФ на грузинской территории в ходе боевых действий 8-12 августа 2008 года. Поэтому РФ не может быть признана нарушившей Конвенцию по правам человека в этот период. При этом он удовлетворил многие претензии Грузии, указав на "эффективный контроль" РФ в Южной Осетии и Абхазии.
Фото: Maxim Shipenkov/EPA/picture-alliance
Дело Магнитского
27 августа 2019 года ЕСПЧ вынес решение по делу аудитора инвестфонда Hermitage Capital Сергея Магнитского, обязав РФ выплатить его матери и вдове компенсацию в размере 34 тысяч евро. Магнитский утверждал, что уличил ряд чиновников в хищении из бюджета более 230 млн долларов. В 2008 году его арестовали, обвинив в уклонении от уплаты налогов. В ноябре 2009 года он умер в больнице СИЗО в Москве.
Фото: Reuters
Дело о задержаниях Навального
15 ноября 2018 года Большая палата Европейского суда по правам человека вынесла решение, согласно которому задержания Алексея Навального во время акций протеста российской оппозиции в 2012-2014 годах являются "политически мотивированными". Компенсация морального вреда Навальному - 50 тысяч евро, плюс издержки и расходы - еще почти 15 тысяч.
Фото: picture-alliance/dpa/J.-F. Badias
Дело участниц панк-группы Pussy Riot
17 июля 2018 года ЕСПЧ постановил взыскать с России компенсации участницам панк-группы Pussy Riot по уголовному делу об акции в Храме Христа Спасителя. Марии Алехиной и Надежде Толоконниковой присуждены по 16 тысяч евро, а Екатерине Самуцевич - 5 тысяч евро. При рассмотрении этого уголовного дела, отмечается в вердикте ЕСПЧ, были нарушены четыре статьи европейской Конвенции по правам человека.
Фото: picture alliance / dpa
"Антигейский закон"
В июне 2017 года ЕСПЧ признал дискриминационным принятый в РФ в 2013 году закон о запрете пропаганды среди несовершеннолетних однополых сексуальных отношений. Суд указал, что он нарушает две статьи Конвенции по защите прав человека. Предпосылкой для решения стало обращение в ЕСПЧ трех россиян - активистов движения ЛГБТ. Суд постановил выплатить им компенсацию в размере 50 тысяч евро.
Фото: Kirill Kudryavtsev/AFP/Getty Images
Рост числа жалоб из России в ЕСПЧ
Почти каждая вторая жалоба, поступившая в Страсбург, - из России. При этом около 90% их признаются европейским судом не подлежащими рассмотрению. Помимо неправильно оформленных документов, часто в ЕСПЧ отказывают и потому, что заявители обращаются напрямую в международный суд, минуя национальный.
Ни свободы, ни безопасности
По словам главы правозащитной группы "Агора" Павла Чикова, в 2017 году особенно увеличилось число жалоб в ЕСПЧ от участников протестных акций. "За минувший год их было не менее 400 - самое большое число за все время наблюдения", - говорит эксперт.
Миллиард на выплаты по решениям ЕСПЧ
Компенсации, которые ЕСПЧ назначает по итогам рассмотрения дел, заявители получают от государства. В бюджете России на 2017 год изначально заложили 600 млн рублей на выплаты по решениям международных судов (большая часть - именно на вердикты ЕСПЧ). Но эти деньги закончились уже к осени, и государство увеличило годовую сумму до 1 млрд.
География нарушений
Россия - абсолютный лидер по числу вынесенных судом постановлений (до 2012 ее заметно опережала Турция). За последние десять лет россияне вдвое чаще стали выигрывать суды против властей страны.