Заявление президента РФ Владимира Путина о том, что экс-канцлер ФРГ Герхард Шрёдер (Gerhard Schröder) является для российского лидера"предпочтительным" кандидатом от Евросоюза на переговорах об окончании войны в Украине, вызвало в основном негативную реакцию не только у правительства и политиков Германии, но и в немецкой прессе. Обзор DW.

Экс-канцлер "на содержании у России"

Герхард Шрёдер не подходит на роль посредника для завершения войны в Украине и не может выступать в качестве представителя ЕС для возобновления переговоров с Россией, указывается в комментарии, опубликованном газетой Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ). "Бывший канцлер Германии долгое время находился на содержании у России. Таким образом, он не сможет быть ни нейтральным посредником между Киевом и Москвой, ни между Европой и Москвой", - уверен обозреватель Николас Буссе (Nikolas Busse). По мнению автора, в Украине экс-канцлеру никто не доверяет, и в Европе тоже никто не должен доверять. "Шрёдер - человек Путина. То, что после ухода с поста он решил работать на Россию за (большие) деньги, сегодня лишает его права быть дипломатом", - подчеркивает автор комментария.

При этом, по его мнению, для Европы было не лучшим решением оставлять переговоры с Путиным на усмотрение Дональда Трампа, который действует исключительно в собственных интересах. "Европейцы сейчас практически в одиночку поддерживают Украину, и именно поэтому они не должны больше оставаться в стороне от дипломатических переговоров. Другой вопрос, действительно ли Путин хочет вести серьезные переговоры. Но этого не узнаешь, пока не попробуешь", - говорится в публикации FAZ.

Путин хочет посеять беспокойство в Европе

Автор комментария в газете Süddeutsche Zeitung (SZ) видит в предложении Путина лишь "жалкую попытку манипуляции". "Путин хочет посеять беспокойство в Европе, симулируя готовность к переговорам. В этом нет ничего нового", - напоминает Себастиан Гирке (Sebastian Gierke). По его мнению, абсурдное предложение Путина "делает переговорный процесс еще более сложным, чем он и так уже является".

При этом, по мнению автора, у Путина есть серьезные основания для манипулятивных заявлений. "Украина находится в лучшем военном положении, чем когда-либо за долгое время. Чтобы отвлечь внимание от этого, кремлевский лидер даже рискует нанести оскорбление Дональду Трампу. Тот ведь все еще верит в дипломатические способности своих собственных посредников", - отмечается в комментарии SZ.

Шрёдер - "единственный, кто может разговаривать с Путиным"

Отмечая, что Герхард Шрёдер разочаровал многих в Германии, когда после ухода с поста канцлера перешел на работу в российские газовые компании, автор комментария в газете Neue Osnabrücker Zeitung, тем не менее считает, что его назначение на роль посредника в российско-украинском конфликте имело бы смысл, если бы послужило делу мира. "Он, похоже, один из немногих, а может быть, и единственный западный экс-политик, который еще может честно разговаривать с Путиным", - полагает Рена Леман (Rena Lehmann), напомнив, что бывший канцлер всегда четко заявлял, что считает нападение Путина на Украину серьезной ошибкой.

Автор уверена, что "нельзя оставлять без внимания ни одну возможность положить конец войне в Европе". И именно поэтому "вариант со Шрёдером обязательно нужно оставить открытым, а чувства немцев по отношению к бывшему канцлеру должны в данном случае отойти на второй план", уверены в Neue Osnabrücker Zeitung.

Без посредничества Шрёдера не обойтись?

Тому, кому будет поручено посредничество в заключении мирного соглашения между Россией и Украиной, не стоит завидовать, отмечает в редакционном комментарии газета Stuttgarter Zeitung.Потому что "слишком запутанная предыстория конфликта, слишком разобщены воюющие стороны". Но, уверен Кристиан Готшальк (Christian Gottschalk), без посредничества обойтись не удастся. "Ни между главными действующими лицами в Москве и Киеве, ни между всеми теми, кто хочет или должен иметь право голоса в вопросах послевоенного устройства. В первую очередь, это Европа и США, которые должны будут тем или иным образом обеспечить защиту Украины", - считает автор.

При этом "вряд ли удастся найти посредника, который заранее так явно занимал бы чью-то сторону. Путин и Шрёдер на протяжении многих лет поддерживают отношения, которые скорее мешают беспристрастным переговорам, чем способствуют им".

Кроме того, указывается в комментарии, "Шрёдер не представляет никого, кроме самого себя. Он не представляет ЕС и не имеет мандата от Германии". Комментатор полагает, что "бывший канцлер, безусловно, не испытывает недостатка в уверенности в себе, но в последние годы Шрёдер утратил дипломатические навыки и интуитивное понимание того, что необходимо и осуществимо, которыми он когда-то обладал". Поэтому, если Путин хочет, чтобы именно Шрёдер взял на себя функции посредника, то это чрезвычайно плохая идея, уверены в Stuttgarter Zeitung.