Я ошибался. Я полагал, что на саммите в Вашингтоне Европа подстроится под курс Дональда Трампа, как она уже неоднократно делала за последние месяцы: например, принимая решение об объеме расходов на оборону, а также в вопросе таможенных пошлин. Трамп задавал рамки, а Европа нехотя следовала ему. Ей было необходимо удержать Трампа на борту и не дать полностью развалиться и так сильно пострадавшему трансатлантическому партнерству. Европейцам стало ясно: Трамп делает ставку не на партнерство, а на подчинение.
Именно это он хотел продемонстрировать в понедельник в Белом доме. Но все сложилось иначе. Главы государств и правительств Германии, Великобритании, Франции, Италии и Финляндии, а также председатель Еврокомиссии и генеральный секретарь НАТО прибыли в Белый дом вместе с Владимиром Зеленским, чтобы предотвратить худшее. "Зеленский может положить конец войне практически немедленно, если захочет, или он может продолжать сражаться", - написал Трамп в Truth Social незадолго до встречи.
Европейцы смогли предотвратить это унижение Зеленского, которое было бы равносильно капитуляции перед Москвой. Они согласовали свою позицию, а канцлер ФРГ Фридрих Мерц (Friedrich Merz) взял на себя роль оппонента президента США, заявив: перед переговорами о завершении войны должно быть достигнуто перемирие. Не должно быть никаких уступок территорий, пока на фронте продолжаются боевые действия.
Кстати, до прошлой пятницы такой же позиции придерживался и сам Трамп, прежде чем он уступил Путину. Европейцы пытались спасти то, что еще можно спасти. Трамп прервал переговоры и позвонил Путину.
Редкий пример европейского единства
В этом смысле саммит в Вашингтоне можно считать успешным. Европа продемонстрировала свой авторитет и силу. "Мои ожидания не только оправдались, саммит превзошел мои ожидания, - признался канцлер Мерц. - Все могло сложиться иначе".
Да, Трамп мог обидеться и спровоцировать скандал. Но он этого не сделал. Тем не менее возникает вопрос: что будет дальше? Мерц заявил, что ожидает саммита между Путиным и Зеленским в течение следующих двух недель.
Не умаляя значения произошедшего, надо признать: в этом году Европа не особо преуспела в том, чтобы самой формулировать условия и определять рамки. Она не управляет рычагами геостратегической власти. Трамп может в любой момент изменить свое мнение. Как мы уже говорили, он ожидает, чтобы с ним соглашались, а не возражали. Может быть, уступая, он подумал, что в конечном итоге платить придется европейцам. И что Америка после сделки с Путиным быстро выйдет из этой истории - а все остальное в любом случае ляжет на плечи Европы.
Так стоило ли оно того? По сути, ничего же не изменилось. Путин стремится навязать мир на своих условиях, который заставит Украину пойти на территориальные уступки. Силы НАТО в качестве гарантии безопасности для мира в Украине он не примет - идея об этом, появившаяся после саммита на Аляске, изначально была недоразумением. И вообще, мы до сих пор не знаем, что именно там обсуждали и о чем договорились.
Трамп, по сути, уже давно принял решение. Он хочет заключить сделку с Путиным, готов принять прежние сферы влияния Москвы. Он хочет иметь свободу действий в конфликте с Китаем, который стремится потеснить США с позиции мировой державы номер один. В этой лиге политику проводят Трамп, Путин и Си Цзиньпин. Европа играет в ней второстепенную роль или не играет вовсе.
Танцы на тонком льду
Так что же в итоге принесло европейское вмешательство в Вашингтоне? Разрешение конфликта вновь отложено. Это последний рывок внешней политики, основанной на международном праве, против менталитета "большого брата", который решает все и, в конце концов, добивается своего? Несомненно, да, но приблизило ли это мир к прекращению огня или мирному соглашению?
Что, если теперь Путин скажет: "Нет, спасибо"? Он не заинтересован в перемирии, это ясно уже много месяцев. И совершенно нет уверенности, что он вообще хочет мира. Во всяком случае, пока в Вашингтоне шли переговоры, он наносил новые авиаудары.
В эти дни многое должно решиться - но все еще продолжаются танцы на тонком льду. Многое из того, что случилось за последние дни, еще в начале месяца казалось невозможным. Многое выглядит противоречиво, кое-что не складывается в единую картину, и игра ведется на нескольких уровнях - публично и закулисно.
И все же за последнюю неделю произошло больше, чем за предыдущие три с половиной года. Было бы роковой ошибкой перечеркнуть этот момент.
Автор: Дирк Эммерих (Dirk Emmerich), корреспондент немецких телеканалов n-tv & RTL, много лет жил и работал в Москве, а также в Вашингтоне, был корреспондентом n-tv в Сирии, Ливии, Афганистане и других странах, охваченных военными конфликтами.
Комментарий выражает личное мнение автора. Оно может не совпадать с мнением русской редакции и Deutsche Welle в целом.