Газета Frankfurter Allgemeine Zeitung опубликовала комментарий своего обозревателя Райнера Хермана (Rainer Hermann) под заголовком "Четыре столпа арабского мирного урегулирования".

"И снова колонны беженцев отправляются в путь. Они бегут из Алеппо- города, окруженного войсками режима Асада, который обстреливают шиитские боевики, на который сбрасывают бомбы российские самолеты. Жители второго по величине города Сирии находят спасение лишь в приграничной Турции. На сегодняшний день уже каждый второй сириец стал беженцем, и поток их не иссякает. Война длится вот уже пять лет, но света в конце туннеля так и не видно.

Простое решение в случае Сирии нельзя представить себе ни в каком из временных отрезков: ни в краткосрочной, ни в долгосрочной перспективе. Ни один из возможных вариантов не гарантирует быстрого успеха. Есть немало тех, кто предпочел бы просто предоставить сирийцев самим себе, в том числе и руководствуясь горьким опытом вмешательств Запада, который зачастую превращал небольшое зло в гораздо большее. В то же время просто оставаться сторонним наблюдателем тоже не представляется возможным. Не только из-за человеческих страданий, но и потому, что война, идущая в Сирии, может перекинуться на весь регион, что вынудит к проведению еще более масштабной интервенции.

Есть, правда, и те, кто уже сегодня призывает Запад ввести наземные войска, чтобы восстановить "порядок": устранить как режим Асада, так и боевиков "Исламского государства" (ИГ). Президент США Барак Обама, однако, справедливо опасается, что подобная операция заняла бы много времени и стала бы для ИГ своего рода магнитом, который притянул бы еще больше джихадистов в регион, а конфликт лишь разгорался бы с новой силой.

Решение лежит где-то между невмешательством и серьезным участием. Вашингтон отправляет спецназ для операций на местности, и по некоторым решающим пунктам - чтобы не терять еще больше времени - сближается с позицией Москвы. К примеру, США больше не настаивают на обязательном свержении режима Асада. За это Вашингтон платит немалую цену, потому что таким образом ставит под угрозу отношения со своими суннитскими союзниками - Саудовской Аравией и Турцией. Тем более что надежда на то, что Москва окажет давление на режим Асада, который в свою очередь согласится с формированием переходного правительства, остается весьма призрачной. Москва молчит, а ее военные оставляют за собой лишь выжженную землю.

После Тридцатилетней войны, с которой часто сравнивают войны в Сирии и Ираке, Европа также лежала в руинах. Тогда отовсюду на поля сражений в Германию отправляли солдат и оружие, причем политические интересы в то время тоже были приукрашены религиозными постулатами. И уже тогда люди задавались вопросом, с кем - в качестве нации - они хотели бы жить в одном государстве. Все это повторяется в наши дни в арабском мире. Лишь после того, как будут найдены ответы на вопросы, касающиеся самоидентификации, и закончатся связанные с этим войны, будут определены границы и созданы новые государственные структуры, можно будет говорить о некоей арабской версии "Вестфальского мира" 1648 года.

Подобный мир должен базироваться на четырех столпах: политическом, военном, религиозном и идеологическом. Политическое решение подразумевает урегулирование конфликта на трех уровнях. На глобальном уровне Вашингтон, реалистично оценивая собственные возможности, сближается с Москвой. Можно сказать, что именно благодаря госсекретарю США Джону Керри вообще продолжается дипломатический диалог. Сложнее ситуация на региональном уровне, поскольку Саудовская Аравия, желая установить в Дамаске суннитское марионеточное правительство, не готова идти ни на какие компромиссы с Ираном.

Иран же в свою очередь крепко держится за режим Асада, так как последний гарантирует доступ к Ливану. Разрешение локального конфликта между режимом Асада и группами повстанцев может произойти лишь в том случае, если давление на Сирию будет оказано как со стороны мировых, так и региональных сил. Результатом, как это видно на примере других государств, должно стать создание переходного правительства, в котором найдется место для каждой позиции и точки зрения. Иначе установление прочного мира просто недостижимо.

Однако это еще не означает победу над ИГ. Военная составляющая мирного процесса подразумевает уничтожение боевиков "Исламского государства". Здесь основным препятствием остается то, что международная коалиция не может положиться - исключение составляют курды - на местные военные образования, которые в большинстве своем поддерживаются Саудовской Аравией и Турцией.

Эр-Рияд должен еще показать, какие цели он преследует, отправляя в Сирию наземные войска - будут они на самом деле бороться с ИГ или же против союза режима с Россией и Ираном. В то же время усилия Вашингтона, который наносит удары с воздуха и задействует небольшие подразделения спецназа, занимающиеся разведкой, уничтожением конкретных целей и освобождением заложников, до сих пор можно называть успешными лишь отчасти.

Задача религиозной составляющей арабского мирного урегулирования - это добиться примирения между религиями. Мир на Ближнем Востоке невозможен без межрелигиозного мира. Конечно, не сразу, но речь идет, по большому счету, о необходимом диалоге между суннитами и шиитами. Но решающей станет все же идеологическая составляющая: необходимо позаботиться о том, чтобы идеология джихада, согласно которой "только насилие может что-то изменить", потеряла свое "очарование" и перестала привлекать новых последователей. С оружием в руках победить идеологию, однако, невозможно".

Райнер Херман, политический обозреватель Frankfurter Allgemeine Zeitung

Без права переиздания. © Frankfurter Allgemeine Zeitung GmbH, Франкфурт-на-Майне

Сайт газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung