В опубликованном на сайте faz.net 11 июня комментарии "Европейский центральный банк предстал перед судом" Хольгер Штельцнер (Holger Steltzner), в частности, пишет:

"Имеет ли право Европейский центральный банк (ЕЦБ) сохранить евро, неограниченно скупать государственные облигации стран, погрязших в долгах, как о том заявил президент ЕЦБ Марио Драги? Или речь идет не о денежно-кредитной политике, а о запрещенном финансировании государств, как думает президент Немецкого федерального банка (бундесбанка) Йенс Вайдман (Jens Weidmann)? <…>

Если сравнить основные тезисы ЕЦБ и бундесбанка, то конфликт налицо: необратимость евро обеспечивается в рамках мандата, считают в ЕЦБ. Нынешний состав валютного союза ввиду существования суверенных государств не может быть гарантирован - по крайней мере не Европейским центробанком, говорят в бундесбанке.

В некоторых странах ЕС денежная политика не может быть в полной мере эффективной, говорят в ЕЦБ. Различные процентные ставки на рынке не противоречат единой денежной политике, говорят в бундесбанке. <…>

На примере Греции бундесбанк показывает, как "безальтернативность действий ЕЦБ" является сбывающимся пророчеством. Афины продолжают получать финансирование, хотя условия программы финансовой помощи не были выполнены, и министры финансов еврозоны остановили дальнейшую обещанную помощь.

Между тем даже Международный валютный фонд (МВФ) признал свою вину и подчеркнул, что Греция не может расплатиться по долгам. Политики используют центральные банки Ирландии и Кипра в своих целях. В Ирландии ЕЦБ профинансировал пятую часть ВВП, на Кипре - даже 60 процентов. Более высокие процентные ставки, как того требуют лицемерные политики в ходе избирательной кампании, думая об обеспокоенных вкладчиках, невозможны, иначе "спасенные" страны закачаются".