Газета Financial Times Deutschland комментирует второй судебный процесс против бывшего владельца концерна ЮКОС Михаила Ходорковского:

Второй судебный процесс по делу бывших владельцев ЮКОСа Ходорковского и Лебедева подходит к завершению. Вскоре закончится судебное следствие. Затем с речами выступят обвинение и защита. После этого суд вынесет приговор, который, правда, можно будет обжаловать, но самое позднее в следующем году будет вынесен окончательный вердикт. Оба обвиняемых уже 7 лет сидят в тюрьме. Весьма оживленная первоначальная реакция общественности уже давно сменилась апатией. На первый взгляд, совершенно все равно, каким будет исход судебного разбирательства. Тем более что в России и на Западе совершенно по-разному относятся к вопросу о вине Ходорковского и Лебедева.

К тому же в самой России царит единство мнений относительно того, что обоих обвиняемых отправили за решетку не потому, что они виноваты, а потому, что они в 2002 - 2003 годах осмелились отклонить предложенную Путиным сделку с олигархами. Эта сделка заключалась в том, что олигархам позволялось сохранять и приумножать их приобретенные в 90-х годах состояния, но в обмен они должны были проявлять сдержанность в политике. "Вы - экономика, мы - политика", - таково было предложение Путина. Некоторые олигархи, опасаясь судебного преследования, бежали за границу. Большинство же покорились Путину. И только Ходорковский продолжал заниматься политикой, оставаясь в России.

Поэтому летом 2003 года был арестован Лебедев, компаньон Ходорковского, а в конце октября - и сам Ходорковский. Концерн ЮКОС был распродан по частям. Причем его важнейшие части обходными путями оказались в руках государственных концернов "Газпром" и "Роснефть". Арест, судебный процесс и суровый приговор к восьми годам тюремного заключения показали прочим российским богатеям, что может произойти с ними, если они не покорятся Кремлю. Дело ЮКОСа стало ключевым моментом в процессе усиления авторитаризма в России. Таким образом, Путин ясно дал понять, что в стране существует только один полюс власти.

В настоящий момент существуют два варианта дальнейшего развития событий: обвиняемых либо оправдают, либо приговорят к большим срокам заключения. Оправдательный приговор мало вероятен, ибо это можно было бы истолковать как доказательство того, что Путин в своих действиях руководствовался политическими мотивами. Более того, это могли бы расценить как проявление слабости Путина. Но и обвинительный приговор означал бы конец робкой либерализации последних лет. Поскольку никаких надежд на внутриполитический нажим в самой России нет, то именно западным политикам следовало бы разъяснить Путину и Медведеву преимущества оправдательного приговора Ходорковскому. Такой приговор мог бы стать сигналом о серьезности намерений России в деле сближения с Западом.

Подготовил Анатолий Иванов
Редактор: Андрей Кобяков