В борьбе за пост шефа Международного валютного фонда, видимо, Евросоюз одержит победу, которая, впрочем, может обернуться поражением. С самого начала, еще до выдвижения кандидатуры министра финансов Франции Кристин Лагард, Евросоюз изо всех сил настаивал на том, чтобы МВФ обязательно возглавил европеец из ЕС.

Понятны сомнения стран с переходной экономикой относительно того, будут ли выборы кандидата прозрачными и будет ли иметь определяющее значение профессионализм претендента на этот пост, как это обещала "большая двадцатка". США, у которых самая большая доля в МВФ, соблюдая приличия, пока публично не заявляют о своих предпочтениях.

Главным аргументом ЕС в пользу того, что главой МВФ должен стать европеец, является утверждение, что только представитель Евросоюза на этом посту сможет способствовать преодолению долгового кризиса в Европе. Конкурирующий претендент на должность шефа МВФ, глава центробанка Мексики Карстенс, открыто выражает сомнения в том, что Международный валютный фонд сможет сохранить свою независимость, если шефа в нем будут назначать крупнейшие должники.

То, как европейцы с помощью американцев продавили своего кандидата, заставляет вспомнить слона в посудной лавке. Но именно так функционирует политика силы и влияния. Все это будет способствовать дальнейшему отчуждению некоторых развивающихся стран и стран с переходной экономикой от МВФ. А это, в свою очередь, будет способствовать сдерживанию иногда благотворного, а иногда и вредного влияния МВФ на мировую экономику.

Впрочем, все это противоречит целям, заявленным ЕС и "большой двадцаткой". А тут еще существует опасность, что против Лагард, которая временно исполняет обязанности главы МВФ, будет начато судебное разбирательство по подозрению в ее причастности к афере Тапи. Так что можно только пожелать, чтобы ЕС был избавлен хотя бы от этой неприятности.

Подготовил Анатолий Иванов
Редактор: Евгений Жуков