С начала восстания против режима Асада правительство США не устает утверждать: положение в Сирии нельзя сравнивать с Ливией, ставшей после первоначальных колебаний Вашингтона объектом военного вмешательства НАТО. Тогдашний министр обороны Гейтс, выступавший против интервенции в Ливии, но подчинившийся другому мнению, получившему большую поддержку, говорил, что у Соединенных Штатов есть стратегические интересы на Ближнем Востоке и в Персидском заливе, но отнюдь не в Северной Африке.

Разумеется, до сих пор США занимают в отношении Сирии весьма сдержанную позицию, несмотря на то, что правительство оказывает все большую поддержку повстанцам. Однако последнее высказывание, сделанное президентом Обамой, позволяет расценить эту критикуемую республиканцами сдержанность как угрозу военного вмешательства: если будут замечены перемещения арсеналов химического или биологического оружия или же если Дамаск применит его, это станет "пересечением красной линии".

Если Асад действительно применит против повстанцев химическое оружие, в обладании которым он недавно признался, конфликт в Сирии, бесспорно, перейдет в новое, чудовищное качество. То же случится, если оружие массового уничтожения попадет в "неправильные руки". Под этим термином могут подразумеваться шиитская группировка "Хезболлах", Иран или джихадисты, избравшие Сирию новым плацдармом для проведения своих акций. Последствия этого для соседей можно легко представить, их реакцию - тоже, достаточно вспомнить Афганистан.

Намеки на то, что в самом крайнем случае будет рассмотрен вопрос о военном вмешательстве, как и предупреждения со стороны России об односторонних действиях Запада - политика Обамы в отношении России переживает окончательный крах - ясно свидетельствуют о том, что гражданская война в Сирии уже давно не является внутренней проблемой лишь этой страны.

Волны насилия, убийств и всеобщей дестабилизации еще долго не утихнут вне зависимости от того, когда свергнут Асада. Нежелание открыто осуществить военное вмешательство объяснимо. И то, что Обама, возможно, просчитав, чем может обернуться невмешательство, угрожает начать военную операцию, показывает, насколько опасным он считает положение в Сирии.