Отвечает ли интересам НАТО и Европы вступление в ряды альянса Грузии и Украины? Следует ли НАТО пойти на уступки Москве и не размещать войска альянса на территории обеих стран, не создавать там оперативных баз ВВС, не совершать разведывательных полетов, не проводить электронную разведку, запретить военным кораблям НАТО заходить в украинские и грузинские порты и отказаться от размещения военного флота альянса в акватории Черного моря? Членство в НАТО при отсутствии военных союзнических структур, в условиях политического самоограничения блока в угоду России, приведет к тому, против чего выступали до сих пор все члены организации, а именно к появлению в Европе зон различного уровня безопасности. От символического членства в НАТО не будет пользы ни Украине, ни Грузии, ни соседним - Польше или Румынии. Это лишь усилит зависимость обеих стран от США. Участники Североатлантического альянса разделяют общие ценности, но это сообщество также является стратегическим пактом, в основе которого - принципы взаимной военной поддержки и организации коллективной обороны в случае необходимости. В последнее время блок превратился в инструмент обеспечения международной безопасности. Военные контингенты НАТО размещены в районе Африканского рога и в Афганистане.

Военное присутствие НАТО в Афганистане и Центральной Азии в значительной мере зависит и от России. В 1997 году было заключено соглашение с Россией о "евроатлантическом сотрудничестве", ратификацию которого Москва много лет тормозила из-за косовского конфликта. Россию вытеснили с Балкан, вытеснили из Прибалтики из региона Ближнего и Среднего Востока. Если еще и Грузия и Украина будут интегрированы в НАТО, то вряд ли это можно будет назвать большой политической удачей в долгосрочной перспективе. Что будет означать эта новая экспансивная интеграция бывших российских сфер влияния и бывшей российской территории в НАТО для отношений с Москвой в геополитическом и стратегическом плане?

Даже, если отвлечься от противостояния с Россией, то приходится признать, что блок НАТО не может быть заинтересован в бесконечном расширении, а должен заняться консолидацией собственных рядов. В противном случае Вашингтон и Москва найдут другие возможности урегулировать собственные политические и стратегические интересы в обход НАТО и в ущерб самостоятельности Европы.

Подготовил Виктор Кирхмайер