Белорусскому диктатору Лукашенко приходится выбирать между двумя возможностями, причем обе они не сулят ему ничего хорошего. Он может дать россиянам полную свободу в деле приватизации белорусской государственной промышленности. На вырученные деньги он мог бы в течение ограниченного времени обеспечивать социальную стабильность в стране. Но это означало бы усиление зависимости от Москвы. В конечном итоге, Лукашенко окажется президентом лишь формально независимого государства.

С другой стороны, на угрозу экономического краха он мог бы отреагировать реформами, на необходимость которых вот уже несколько лет указывают специалисты в белорусском правительстве. Но в этом случае пришлось бы отказаться от жесткого контроля экономики, который, наряду со спецслужбами, является опорой власти Лукашенко. Кроме того, есть опасения, что в результате ослабления хватки общество начнет развивать собственную динамику, и это в итоге приведет к низложению Лукашенко.

Тактика Лукашенко - подавлять

Президент Беларуси может, конечно, попытаться придерживаться своей прежней тактики: жестоко подавлять усиливающееся недовольство и стараться столкнуть лбами Россию и Запад в надежде, что из-за геополитической конкуренции и Лукашенко кое-что перепадет. Впрочем, оба варианта маловероятны, поскольку в последние месяцы белорусский властитель перегнул палку в обоих направлениях.

Однако без финансовой помощи положение в Беларуси уже скоро обострится. И в этом случае никакие спецслужбы не смогут предотвратить социальный взрыв. Этот вариант самый плохой из всех возможных, но, к сожалению, и самый вероятный. Лукашенко не откажется добровольно от своей власти, и поэтому есть опасения, что в борьбе он будет прибегать к любым средствам. Многие белорусы боятся, что, в конечном итоге, Лукашенко прикажет стрелять по демонстрантам, если его своевременно не свергнут люди из его же окружения.

Политический крах в Беларуси пока прогнозировать невозможно. Возможно, все случится уже очень скоро, если, например, осенью белорусы будут не в состоянии оплачивать счета за отопление. Но весьма вероятно и то, что агония затянется на долгое время. О возможности этого варианта свидетельствуют некоторые признаки: поддержка Лукашенко среди значительной части белорусского общества, страх, парализующий его противников, и интересы Москвы.

Москва не прочь избавиться от Лукашенко

Российское руководство, видимо, не имело бы ничего против того, чтобы избавиться от Лукашенко, который за счет России (в прямом и переносном смысле) укрепляет свои позиции. Москва, похоже, больше не желает материально поддерживать власть Лукашенко, если тот не согласится пойти на ответные экономические и политические уступки - передать белорусский газопровод России и признать Южную Осетию и Абхазию.

С другой стороны, совершенно неясно, в каком направлении пойдет развитие Беларуси после ухода Лукашенко, и это тревожит Москву. Накануне президентских выборов весной 2012 года России совершенно не нужна революция у ее границ. Лукашенко - человек трудный, но в то же время Беларусь является единственной страной в Европе, которая свою внешнюю политику ориентирует преимущественно на Россию. И вовсе не обязательно, что так оно и будет после отставки Лукашенко. Поэтому Кремль предпочел бы довести режим Лукашенко до полного краха, а затем прибрать Беларусь к своим рукам.

В последние годы Лукашенко пытался ограничить влияние Москвы, делая реверансы в сторону Запада. Он освободил политических заключенных, не стал полностью запрещать критические настроенные СМИ, занял нейтральную позицию в российско-грузинском конфликте.

Лукашенко перегнул палку

Однако, жестоко подавив протесты против фальсификации результатов президентских выборов в декабре прошлого года, Лукашенко сильно перегнул палку. После этого Запад больше не желал мириться с уступками косметического характера. Впрочем, поведение Лукашенко в последние недели свидетельствует о том, что он все еще надеется на эффективность тактики "и нашим, и вашим".

В этой ситуации Запад практически ничего не может предпринять. В отличие от Москвы, у него нет возможности ускорить падение белорусского режима. Но даже если бы такая возможность и была, белорусам, если они действительно хотят стать демократическим государством, придется самим избавиться от Лукашенко.

Двойная стратегия ЕС (санкции против официальных представителей режима и облегчения визового режима для населения) имеют смысл. Но одновременно следовало бы задуматься и о том, что будет после Лукашенко. Неизбежные экономические реформы будут для белорусов не менее болезненными, чем реформы в Польше и Прибалтике после краха Советского Союза. И вот тогда белорусам понадобится срочная помощь, которую им нужно будет оказать.

Подготовил Анатолий Иванов
Редактор: Сергей Гуща