Автор статьи Райнхард Везер, в частности, пишет:

Во время визита в Дрезден и Мюнхен Путин вновь призывал к укреплению партнерских отношений Евросоюза и, в первую очередь, Германии, с Россией. Кремль, по словам российского президента – надежный партнер.

Однако действия российского руководства в конфликте с Грузией заставляют задуматься о его надежности и предсказуемости, равно как и о том, не лучше ли держаться на некотором расстоянии от России. Отношения между Москвой и Тбилиси развиваются сегодня по образцу недавнего газового конфликта с Украиной. Суть этих конфликтов - российские интересы, которые в споре с Украиной представляются вполне обоснованными, а в споре с Грузией, по крайней мере, понятными.

В обоих случая виновником эскалации конфликта является отнюдь не только российское руководство. Однако главная ответственность все же ложится на Москву: вместо того, чтобы попытаться урегулировать конфликтную ситуацию путем переговоров, Кремль старается навязать свою волю малым соседним государствам. Москва прибегает к запугиванию, экономическому давлению, а в случае Грузии и к разнообразным провокациям, в том числе военным.

Непропорциональная реакция Кремля на задержание российских офицеров ГРУ в Тбилиси две недели назад переходит все границы. Уже после того, как задержанные по обвинению в шпионаже российские граждане были освобождены, Москва ввела против Грузии санкции, объявить которые в отношении Северной Кореи российское руководство упорно отказывается. Либо Кремль хочет добиться дальнейшей эскалации конфликта, либо он поступает иррационально.

Какой смысл имеет нынешняя охота на грузинских нелегалов в России? Разве российское правительство не собиралось облегчить натурализацию нелегальным иммигрантам по той причине, что российская экономика нуждается в рабочей силе? Всего лишь пять месяцев назад Путин предостерегал свой народ об опасности ксенофобии. Теперь же он сам приводит в движение процесс, позволяющий милиции организовывать травлю отдельной этнической группы.

Не исключено, что президент следует внутриполитическому расчету, пытаясь сыграть на широко распространенных ксенофобских настроениях и заработать очки на предстоящих в 2007 и 2008 году парламентских и президентских выборах. Это уже не просто игра с огнем, это больше похоже на взрыв бомбы, который и само российское руководство вряд ли переживет без потерь.

Похоже, что Кремль следует одной и той же схеме, как в своей внутренней, так и во внешней политике на постсоветском пространстве. По сути своей это - безудержное стремление к наращиванию мощи, являющееся самоцелью, и, кроме того, мелочная мстительность по отношению к любому, кто осмелится воспротивиться этим устремлениям.

В отношениях с Западом Москва ведет себя иначе, так как соотношение сил и интересов здесь иное. Но возможно ли подлинное стратегическое партнерство с кремлевским руководством, которое ведет себя столь деструктивно в отношении соседей и к тому же склонно неадекватно реагировать в конфликтных ситуациях? Так или иначе, о "сплетении" экономических и политических интересов, которое является центральным пунктом "новой восточной политики" германского министра иностранных дел Штайнмайера в этих условиях лучше забыть.