Казалось бы, те, кто в марте приветствовал воздушные налеты на Ливию, могут чувствовать подтверждение своей правоты: над Каддафи практически одержана победа, ливийский народ освобожден. А все сомневавшиеся в правомерности военного вмешательства, в частности правительство Германии, оказались опозоренными. Вот как все просто. А может быть, все-таки не все так просто?

Каждый, конечно, вправе радоваться, что скоро будет покончено с диктатором. Только радость эта не должна ослеплять. Приходится констатировать неспособность НАТО, если не считать "гуманитарных" военных операций, стратегически мыслить о более гуманном будущем.

Одним из важнейших аргументов в пользу военной операции НАТО против Ливии было утверждение, что необходимо спасти ливийское мирное население от резни. А избавиться от Каддафи - это задача ливийского народа. Так тогда заявил британский премьер-министр Кэмерон. А сегодня министр обороны в кабинете Кэмерона с циничной улыбкой признал, что НАТО участвует в охоте на Каддафи.

Можно, конечно, сказать, что все это служит доброму делу. Но проблема заключается в том, что никто не будет верить сообществу государств, которое, если ему это выгодно, плюет на собственные обещания и на резолюции ООН. Так что не следует легкомысленно объявлять удачу в Ливии доказательством качественности западного альянса. И уж тем более нынешнее вторжение НАТО в Ливию не может служить образцом для будущих операций НАТО.

Подготовил Анатолий Иванов

Редактор: Вадим Шаталин