Тот, кто стреляет в безоружных людей, вряд ли сможет сослаться в суде на необходимую самооборону. В политике дела обстоят иначе. Почти все ядерные державы, за исключением Китая, оставляют за собой право упреждающего ядерного удара. США и Россия закрепили в своей официальной военной доктрине возможность нанесения превентивного удара по предполагаемому противнику, в том числе и с помощью ядерного оружия. Начальник Генштаба Вооруженных сил России Юрий Балуевский не так давно заявил, что в случае необходимости Россия может применить ядерное оружие.

"Мы ни на кого не собираемся нападать, - заметил генерал армии, - но считаем необходимым, чтобы все наши партнеры четко понимали и ни у кого не было сомнения в том, что для защиты суверенитета и территориальной целостности РФ и ее союзников будут применены Вооруженные силы, в том числе и превентивно, и в том числе с использованием ядерного оружия, в случаях оговоренных доктринальными документами РФ".

Заявление Балуевского не вызвало большого ажиотажа на Западе. Подобная точка зрения новостью не является. Западная стратегия упреждающего ядерного удара и превентивных войн была включена в доктрину Кремля еще в последний период правления Бориса Ельцина. В 2000 году Путин одобрил эту стратегическую линию. В советскую эпоху Кремль официально заявлял, что отказывался применять первым ядерное оружие, тогда как США и их союзники оставляли за собой это право, заявляя, что иначе им не удастся отразить удар Варшавского договора с его более многочисленной армией и значительным преимуществом в области обычных вооружений.

После развала СССР и роспуска Варшавского блока, большинство членов которого вошло в состав НАТО, эта стратегия устрашения должна была лишиться смысла. Но все произошло иначе - Россия позаимствовала для своей военной доктрины аргументацию НАТО, вывернув ее наизнанку.

Подготовил Виктор Кирхмайер