Все бы хорошо, если бы это не было повтором старой инсценировки. Призыв запретить праворадикальную НДПГ тут же ассоциируется с такими понятиями, как мораль, порядочность, сильное государство. Особенно когда звучит он из уст консервативного политика. Ведь если вспомнить неписаную доктрину покойного Франца-Йозефа Штрауса (Franz-Josef Strauss), то демократически легитимированных партий правее Христианско-демократического и Христианско-социального союзов в Германии и быть не должно.

Однако все "за" и "против" очередной попытки запрета НДПГ настолько исчерпывающе обсуждены, что любой, кто к этому призывает, должен привести новые доводы и новые факты. Но ничего этого в инициативе министра внутренних дел Баварии нет.

В прошлый раз суд не удовлетворил требование о запрете НДПГ, поскольку в рядах этой партии было множество агентов Ведомства по охране Конституции. Эта проблема до сих пор не устранена. Нет и убедительного ответа на старый аргумент: правые радикалы не исчезнут, даже если государство добьется запрета их политических организаций. Конечно, такая партия, как НДПГ, которая ненавидит свободолюбивое общество и в то же время беззастенчиво пользуется его защитой, вызывает раздражение. Но достойно ли демократии прибегать к услугам юристов, чтобы победить своих врагов?

Подготовил:Александр Варкентин
Редактор: Геннадий Темненков