Из фильма "России 24" "Дело Сафронова" о бывшем журналисте "Коммерсанта", осужденном за госизмену, следует, что за ним следили задолго до вменяемого ему в вину эпизода "госизмены".
Реклама
ФСБ начала следить за бывшим журналистом и сотрудником "Роскосмоса" Иваном Сафроновым еще за годы до событий, которые легли в основу возбужденного против него уголовного дела о "госизмене". Это следует из фильма "Дело Сафронова", вышедшего на российском телеканале "Россия 24" и на YouTube-канале проекта "Честный детектив" в субботу, 23 декабря.
В основу почти часового фильма легли "частично рассекреченные" материалы дела и интервью следователя ФСБ Александра Чабана, а также беседа с Иваном Сафроновым в колонии. Из фильма следует, что журналист "попал в поле зрения российских спецслужб еще в 2012 году", после выхода материала "Паленая лодка" в журнале "Коммерсант Власть", соавтором которого был Сафронов.
В статье говорилось о пожаре, произошедшем на атомной подводной лодке К-84 "Екатеринбург" в Мурманской области в декабре 2011 года, из-за чего "Россия почти сутки находилась на пороге крупнейшей техногенной аварии со времен Чернобыля". Автор фильма утверждает, что "обладать такими сведениями мог человек, вхожий к самым высоким чиновникам". Из фильма следует, что слежка за Сафроновым началась после этой статьи, то есть за несколько лет до событий, которые ФСБ позднее квалифицировала как госизмену.
Реклама
Следователь говорит о передаче Сафроновым разведке Чехии данных о спутниках РФ
Замначальника 1-го отдела Следственного управления ФСБ Александр Чабан заявил в фильме, что в деле Сафронова речь идет в том числе о передаче чешской разведке данных о российских спутниках. "Это были военные спутники, которые выполняли определенные задачи очень важные Главного разведывательного управления Генерального штаба", - рассказал Чабан. По его словам, Сафронов передавал секретные данные о деятельности вооруженных сил РФ двум разведкам - чешской и немецкой.
За выполнение "12 шпионских заданий" Сафронов якобы получил "порядка 80 тысяч евро", утверждает Чабан в фильме. При этом на суде следствию не удалось доказать, что Сафронов получал подобные суммы. В приговоре сказано, что эта сумма не нашла подтверждения в материалах уголовного дела Сафронова, обращает внимание русская служба BBC.
"Секретные" сведения из дела Сафронова есть в открытом доступе
Издание "Проект" летом 2022 года, изучив обвинительное заключение по делу Ивана Сафронова, выяснило, что все "секреты", в передаче которых обвиняют Сафронова на самом деле находятся в открытом доступе - журналисты смогли найти в интернете практически все сведения, якобы содержавшие государственную тайну.
Как писал "Проект", исключение составила информация о том, что "испытания разведывательных спутников "Барс-М №2", "Персона №2" и "Персона №3" не были завершены в срок". Но, как отмечает издание, "практически одновременно с Сафроновым ее "рассекретил" российский суд, - летательные аппараты создавали так долго, что их производитель подал иск к одному из подрядчиков - за просрочку обязательств.
В конце фильма показывают самого Ивана Сафронова в колонии в Красноярском крае, где он отмечает, что ФСБ неверно квалифицировала его журналистскую работу. "Я считаю, варианта два: либо это преднамеренное действие следствия, либо ошибка", - говорит он в фильме.
Смотрите также:
Самые громкие решения ЕСПЧ по России с 2017 года
Россия не первый год лидирует по количеству жалоб, поданных ее гражданами и другими странами против нее в Европейский суд по правам человека. О самых громких вердиктах суда - в галерее DW.
Фото: Reuters
Дело об отравлении Литвиненко
21 сентября 2021 года ЕСПЧ признал Россию ответственной за отравление экс-сотрудника ФСБ РФ Александра Литвиненко в Великобритании в 2006 году, совершенном с применением редкого радиоактивного изотопа полоний-210. Нет сомнений в том, что это убийство совершили российские граждане Андрей Луговой и Дмитрий Ковтун, заявил суд в Страсбурге, рассмотрев жалобу вдовы Литвиненко Марины.
Фото: Alistair Fuller/AP/picture alliance
Дело об убийстве Эстемировой
31 августа 2021 года ЕСПЧ постановил, что власти РФ не обеспечили эффективного расследования убийства известной журналистки и правозащитницы Натальи Эстемировой, однако не нашел доказательств причастности к этому преступлению государства. При этом суд постановил, что Россия должна выплатить заявительнице - сестре Эстемировой - 20 000 евро "в качестве компенсации нематериального ущерба".
Фото: picture-alliance/dpa
Освобождение Навального из СИЗО
17 февраля 2021 года ЕСПЧ потребовал от властей России немедленно освободить оппозиционного политика Алексея Навального из СИЗО. Как отмечается в письме, направленном судом адвокату Навального, палата из семи судей при принятии решения руководствовалась правилом 39 Регламента ЕСПЧ, которое "наделяет суд полномочиями указывать сторонам процесса на обязательные обеспечительные меры".
Фото: ALEXANDER NEMENOV/AFP/Getty Images
Дело "Грузии против России"
21 января 2021 года ЕСПЧ частично удовлетворил иск Грузии против РФ по поводу войны в Южной Осетии. Он не признал юрисдикцию РФ на грузинской территории в ходе боевых действий 8-12 августа 2008 года. Поэтому РФ не может быть признана нарушившей Конвенцию по правам человека в этот период. При этом он удовлетворил многие претензии Грузии, указав на "эффективный контроль" РФ в Южной Осетии и Абхазии.
Фото: Maxim Shipenkov/EPA/picture-alliance
Дело Магнитского
27 августа 2019 года ЕСПЧ вынес решение по делу аудитора инвестфонда Hermitage Capital Сергея Магнитского, обязав РФ выплатить его матери и вдове компенсацию в размере 34 тысяч евро. Магнитский утверждал, что уличил ряд чиновников в хищении из бюджета более 230 млн долларов. В 2008 году его арестовали, обвинив в уклонении от уплаты налогов. В ноябре 2009 года он умер в больнице СИЗО в Москве.
Фото: Reuters
Дело о задержаниях Навального
15 ноября 2018 года Большая палата Европейского суда по правам человека вынесла решение, согласно которому задержания Алексея Навального во время акций протеста российской оппозиции в 2012-2014 годах являются "политически мотивированными". Компенсация морального вреда Навальному - 50 тысяч евро, плюс издержки и расходы - еще почти 15 тысяч.
Фото: picture-alliance/dpa/J.-F. Badias
Дело участниц панк-группы Pussy Riot
17 июля 2018 года ЕСПЧ постановил взыскать с России компенсации участницам панк-группы Pussy Riot по уголовному делу об акции в Храме Христа Спасителя. Марии Алехиной и Надежде Толоконниковой присуждены по 16 тысяч евро, а Екатерине Самуцевич - 5 тысяч евро. При рассмотрении этого уголовного дела, отмечается в вердикте ЕСПЧ, были нарушены четыре статьи европейской Конвенции по правам человека.
Фото: picture alliance / dpa
"Антигейский закон"
В июне 2017 года ЕСПЧ признал дискриминационным принятый в РФ в 2013 году закон о запрете пропаганды среди несовершеннолетних однополых сексуальных отношений. Суд указал, что он нарушает две статьи Конвенции по защите прав человека. Предпосылкой для решения стало обращение в ЕСПЧ трех россиян - активистов движения ЛГБТ. Суд постановил выплатить им компенсацию в размере 50 тысяч евро.
Фото: Kirill Kudryavtsev/AFP/Getty Images
Рост числа жалоб из России в ЕСПЧ
Почти каждая вторая жалоба, поступившая в Страсбург, - из России. При этом около 90% их признаются европейским судом не подлежащими рассмотрению. Помимо неправильно оформленных документов, часто в ЕСПЧ отказывают и потому, что заявители обращаются напрямую в международный суд, минуя национальный.
Ни свободы, ни безопасности
По словам главы правозащитной группы "Агора" Павла Чикова, в 2017 году особенно увеличилось число жалоб в ЕСПЧ от участников протестных акций. "За минувший год их было не менее 400 - самое большое число за все время наблюдения", - говорит эксперт.
Миллиард на выплаты по решениям ЕСПЧ
Компенсации, которые ЕСПЧ назначает по итогам рассмотрения дел, заявители получают от государства. В бюджете России на 2017 год изначально заложили 600 млн рублей на выплаты по решениям международных судов (большая часть - именно на вердикты ЕСПЧ). Но эти деньги закончились уже к осени, и государство увеличило годовую сумму до 1 млрд.
География нарушений
Россия - абсолютный лидер по числу вынесенных судом постановлений (до 2012 ее заметно опережала Турция). За последние десять лет россияне вдвое чаще стали выигрывать суды против властей страны.