Год без Алексея Навального: как дела у ФБК
15 февраля 2025 г.
Лидер российской оппозиции и основатель "Фонда борьбы с коррупцией" (ФБК) Алексей Навальный скончался 16 февраля 2024 года в исправительной колонии "Полярный волк" (ИК-3) в поселке Харп Ямало-Ненецкого автономного округа. Перед этим политик был отправлен в штрафной изолятор (ШИЗО) в 27-й раз.
Ни одного независимого расследования причин смерти Алексея Навального до сих пор опубликовано не было. По данным Следственного комитета России (СКР), которые придала огласке в августе 2024-го вдова политика Юлия Навальная, он умер в результате "комбинированного заболевания". Более ста российских врачей потребовали от СКР возбудить уголовное дело и привлечь к ответственности сотрудников ФСИН, которые, по их мнению, могут быть виновны в смерти Навального.
ФБК без Алексея Навального: год скандалов
Смерть Алексея Навального не остановила деятельность его соратников из ФБК, которую они продолжали вести на разных ресурсах в течение последнего года. Помимо многочисленных расследований о приближенных Владимира Путина, последний год для команды Навального был полон скандалов.
Так, в апреле 2024-го на канале оппозиционера вышел сериал "Предатели", состоящий из трех эпизодов. В нем говорится о правлении в России Бориса Ельцина и о факторах, приведших к установлению в стране путинского режима. Внутри российской оппозиции сериал вызвал массу споров: его раскритиковали, в частности, оппозиционеры Максим Кац и Михаил Ходорковский. Последнему в "Предателях" уделили много внимания.
В начале сентября того же года на сайте российского государственного телеканала RT (ранее - Russia Today) появилось расследование о причастности предпринимателя и общественного деятеля Леонида Невзлина к нападению на бывшего директора Anti-Corruption Foundation (ACF, международный ФБК) Леонида Волкова. Через несколько дней более развернутый материал с аналогичным содержанием появился на YouTube-канале Алексея Навального.
Председатель ACF Мария Певчих, в том числе, упомянула в видеоролике Михаила Ходорковского, который, по ее мнению, "как минимум покрывает" Невзлина. Она призвала "всех, кто в любом качестве сотрудничает со структурами Михаила Ходорковского, перестать это делать до выяснения обстоятельств и степени его личной вовлеченности и осведомленности о преступлениях человека, которого он называет больше, чем родственником".
"Желающие доказательно обвинить меня могут сделать это прямо и в таком виде, чтобы пойти со мной в суд. А не хитровывернуто гадить на репутацию", - ответил на обвинения в свой адрес Ходорковский. Он добавил, что ему неизвестна никакая информация о нападениях "за исключением того, что публиковалось в открытых источниках".
Всего несколько недель спустя, 1 октября, политик и блогер Максим Кац на своем YouTube-канале опубликовал расследование о деятельности банкиров Александра Железняка и Сергея Леонтьева, которые, по его словам, через сеть офшоров и подставных компаний вывели из Пробизнесбанка сотни миллионов евро денег вкладчиков, а после отзыва у банка лицензии в 2015 году сбежали за границу. После этого, по версии Каца, банкиры начали заниматься "отмыванием репутации", в том числе с помощью ФБК.
В конце того же месяца ФБК выпустил ответ на расследование Максима Каца, в котором отверг его обвинения в свой адрес.
"ФБК сосредоточился на конфликтах внутри оппозиции"
Серию споров вызвали также дела, которые в России возбуждали против предполагаемых сторонников ФБК. Например, 21 октября 2024 года в Telegram-канале "Команда Навального" появился пост с фотографиями антипутинских граффити и подписью: "Протест на улицах Казани от волонтёров штабов. Вы - лучшие". На следующий день сотрудники местного управления по противодействию экстремизму МВД России (Центр "Э") задержали 15-летнего подростка по делу о граффити в поддержку Алексея Навального. По данным издания "7х7", молодого человека обвиняли в вандализме по мотивам политической ненависти.
Уже в начале февраля 2025-го "Медиазона" выяснила, что в России под угрозой преследования оказались все, кто жертвовал деньги ФБК после объявления его "экстремистской" организацией в стране в 2021 году. Причиной тому - уязвимость в системе пожертвований фонду, которая помогла силовикам деанонимизировать их отправителей. К февралю 2024 года "Медиазоне" было известно о 15 таких делах, а в 2025-м, пишут журналисты, "их стало еще больше".
"Все скандалы вокруг ФБК были организованы критиками Навального, которые и при жизни старались ему как можно больше нагадить. Пользуясь тем, что его убил Путин, враги Навального, его недоброжелатели, целый год кидаются на его соратников, на его организацию, на его вдову", - говорит в беседе с DW политолог и автор книги "Облачная демократия" в соавторстве с Леонидом Волковым Федор Крашенинников.
Политолог Александр Кынев, напротив, считает, что ФБК сам сосредоточился на участии в конфликтах внутри оппозиции, чем сузил свою аудиторию внутри России. "Они стали только интересоваться самими собой и своими отношениями со всеми остальными. <…> Коммунальная свора - только для фанатов. Их аудитория сузилась со всех россиян до фанатов, а аудитория фанатов будет неизбежно иссякать", - говорит он DW.
"Последний раз к нам с вами Алексей обратился публично 1 февраля прошлого года. Это было обращение (с предложением. - Ред.) поддержать акцию "Полдень против Путина", - вспоминает в разговоре с DW один из создателей этой акции, участник Антивоенного комитета России и соучредитель движения "Европейский Петербург" Максим Резник. По его словам, призыв Навального участвовать в "Полдне против Путина" в день выборов президента России был направлен на объединение антипутински настроенных россиян. "Вместо этого мы увидели Марию Певчих, которая вышла с топором из-за сарая <…> с фильмом "Предатели". И началась война Черчилля против Сталина еще при живом Гитлере", - говорит политик.
Изменилось ли влияние ФБК внутри России за год
По данным признанного "иностранным агентом" "Левада-Центра", деятельность Владимира Путина в январе 2025 года не одобрял рекордно низкий процент россиян - 11%. Впрочем, с февраля 2024-го эта цифра не изменилась. В опросе "Левады" от декабря 2024-го об отношении к оппозиции среди россиян 6% опрошенных заявили, что одобряют деятельность Юлии Навальной, ставшей одной из лидеров ФБК после смерти своего супруга. Одновременно с этим 53% сказали, что не одобряют ее деятельность.
Выше Навальной в рейтинге одобрения тогда оказались Гарри Каспаров, Михаил Ходорковский, Борис Надеждин, Григорий Явлинский, Павел Грудинин и несколько других политиков, которых социологи причислили к оппозиционерам.
"Я думаю, что нет никакой социологии, а есть вопрос: с кем сравнивать? Я думаю, что из всех эмигрантских структур, если у кого-то в России есть какие-то сторонники, то у них", - оценивает политический капитал ФБК внутри России сегодня Федор Крашенинников.
При этом он отмечает, что за год "депрессия и фрустрация" усилились как у жителей страны, так и у эмигрантов. "Убийство Алексея Навального очень многих ввело в тяжелую депрессию. Многие люди махнули рукой и сказали, что все теперь кончено, надежды нет. И таких людей в России стало больше, безусловно", - добавляет он.
По мнению Александра Кынева, ФБК сегодня "необратимо деградировал и утратил практически весь авторитет, который у него существовал и внутри России, и во многом за ее пределами". Он делится мнением, что двумя основными ударами по фонду стали задержание Алексея Навального после его возвращения в Россию и начало войны в Украине. "Начало вооруженного конфликта означало резкую смену политической повестки и иерархии проблем. Грубо говоря, в условиях, когда идут вооруженные действия, страна под санкциями, чрезвычайная ситуация, тема коррупционных расследований каких-то больших и маленьких начальников превращается в дело абсолютно второстепенное", - говорит политолог.
Кроме того, считает Кынев, ФБК не предпринял никаких действий, чтобы "превратиться в голос той части общества, которая покинула Россию". Как итог, говорит он, сегодня "никто не может объяснить", зачем фонд продолжает существовать.
Что будет с ФБК и российской оппозицией без Навального
На сегодняшний день, считает Александр Кынев, у "Фонда борьбы с коррупцией" нет инструментов, чтобы привлечь на свою сторону новых сторонников: "Я думаю, у ФБК абсолютный кризис идей. Невозможно объяснить, зачем сегодня существует ФБК. <…> Просто по большому счету, он утратил понятный обществу смысл своего существования, его просто нет. Смысл ФБК сегодня - в существовании ФБК".
По мнению эксперта, причиной тому - изначально лидерская структура фонда, построенная вокруг личности Алексея Навального, наследника которому на сегодняшний день найти так и не удалось.
Политик Дмитрий Гудков в беседе с DW поделился мнением, что смерть Навального "ослабила как минимум структуру Алексея: ФБК и все, что было вокруг". "Потому что стало слишком много конфликтов. К сожалению, не получилось <…> оппозиции объединиться и хоть о чем-то договориться", - поясняет он.
"Все, что с Алексеем произошло, ужасно. Но нынешнее состояние российской оппозиции Алексей и все мы не заслужили", - говорит политик. Перемены в России, считает он, возможны лишь изнутри страны, в то время как большинство противников Владимира Путина находятся за ее пределами. Кроме того, он признается, что "не понимает", как политическое действие в России могло бы привести к переменам. "Все зацементировано, и любой выход на улицу теперь карается прямо большим сроком. Мне кажется, в этих условиях надо ждать момента и беречь людей", - делится Дмитрий Гудков.
Рассуждая о текущих процессах, происходящих внутри российской оппозиции, Максим Резник в очередной раз призывает к ее солидаризации: "Давайте придем к выводу, что мы все не являемся моральным камертоном, и нам всем до того же Навального, как до Луны. Давайте успокоимся уже на эту тему, не будем пытаться занять <…> место, которое невозможно занять. Давайте попытаемся осмыслить его наследие, которое, с моей точки зрения, заключается в том, что он призывал нас к совместной борьбе".