Политическая жизнь в Грузии после муниципальных выборов и протестов 4 октября оказалась в тупике, выходом из которого могут стать более решительные действия стран Запада. Такое мнение прозвучало в четверг, 9 октября, на онлайн-вебинаре Европейской платформы за демократические выборы (EPDE) - сети независимых организаций, занимающихся наблюдением на выборах.

Глава наблюдателей: Масштаб фальсификаций трудно оценить

На вебинаре выступил Леван Натрошвили - глава грузинской НПО "Международное общество за справедливые выборы и демократию" (ISFED). В феврале-марте 2025 года премьер-министр Ираклий Кобахидзе обвинил эту НПО в том, что она стоит "в авангарде попыток революции" и финансируется из США.

В августе ISFED отказалась наблюдать за муниципальными выборами, заявив, что они не удовлетворяют условиям свободных, справедливых и конкурентных. В сентябре БДИПЧ ОБСЕ также отказалось отправлять наблюдателей в Грузию, заявив, что приглашение от властей страны поступило слишком поздно. Как сообщил Натрошвили на вебинаре, в итоге за выборами не наблюдала ни одна независимая и вызывающая доверия организация. 

"Выборы были организованы технически. Но с точки зрения демократии они стали пустышкой, при отсутствии честной конкуренции и независимой проверки", - сказал Натрошвили. Правящая партия "Грузинская мечта" смогла победить на выборах всех 64 мэров и получить более 80% в местных советах.

Натрошвили назвал выборы "невиданной деградацией" избирательной системы современной Грузии. Он напомнил, что многие лидеры оппозиции были заключены в тюрьму, власти оказывали давление на СМИ и гражданское общество, например, требованиями нового закона об "иноагентах". Многие партии вообще не участвовали в выборах, решив объявить им бойкот.

DW спросила Натрошвили, могут ли независимые наблюдатели хотя бы примерно оценить масштаб фальсификаций. Например, на основе сообщений в СМИ или видео с участков в соцсетях. Глава ISFED ответил, что это невозможно, так как заслуживающих доверия наблюдателей не допустили к голосованию. По словам эксперта, было ли давление на избирателей - также невозможно сказать из-за отутствия наблюдения.

Профессор из Тбилиси: Мы в политическом тупике

Мнением о событиях 4 октября поделился и Гиа Нодиа - профессор Университета Ильи в Тбилиси и председатель Кавказского института мира, демократии и развития. По его словам, политически были наиболее важны не выборы, а митинг на проспекте Руставели, так как организаторы обещали "мирное свержение власти".

"Это не было мудрым шагом", - считает Нодиа. Он обвинил ряд лидеров оппозиции в безответственной попытке штурмовать президентский дворец Орбелиани, что стало "просчетом и непрофессионализмом".

Единственный истинный результат выборов - это низкая явка, считает Нодиа. "Большая часть оппозиции бойкотировала выборы. И большая часть избирателей их поддержала. Так что властям на самом деле и не нужно было никакого обмана", - заявил он.

"Мы уже год живем в политическом тупике", - сказал Нодиа. По его словам, после парламентских выборов октября 2024 года большинство политически активных грузин поняли, что власть не сменить посредством выборов. А попытка мирной революции год спустя также обернулась провалом. Поэтому многие теперь разочарованы как во власти, так и в оппозиции.

Судьба грузинской оппозиции: есть ли свет в конце туннеля?

Нодиа обратил внимание, что перед муниципальными выборами имели место "отвратительные и желчные дебаты внутри оппозиции между сторонниками и противниками бойкота". По его наблюдениям, оппозиционеры в регионах чаще были против бойкота, в Тбилиси - за. Хотя именно в столице у оппозиции были шансы, так как там много ее сторонников, сказал профессор. По его словам, оппозицию уже давно критикуют за то, что она активна лишь в Тбилиси и недостаточно работает в регионах.

Но в тупике оказалась и правящая "Грузинская мечта", считает Нодиа, так как она находится в международной изоляции и безуспешно пытается нормализовать отношения с Европой и США. Кроме того, митинги оппозиции продолжаются, пусть и все более малочисленные.

"Оппозиция могла бы делать больше, чтобы достичь более широкой аудитории. Но нужно помнить, что оппозиционные партии постоянно подвергаются атакам", - сказал профессор. Он заявил о "депрессии" представителей гражданского общества Грузии, которые "не видят света в конце туннеля". Но при этом среди них часто царит "оптимизм, который нельзя объяснить рационально".

По словам Нодиа, надежды гражданского общества Грузии сейчас связаны со странами Запада, которые, по его мнению, должны расширить санкции против "Грузинской мечты" и ее основателя Бидзины Иванишвили.

Профессор также считает, что Запад должен активнее помогать Украине, так как ее успех в отражении вторжения РФ ослабил бы "Грузинскую мечту". Нодиа отметил, что сейчас партия власти манипулирует страхом грузин перед Россией, которые сильны после войны 2008 года. Звучат призывы "не провоцировать Россию", чтобы "не повторить судьбу Украины", указал он.

Медиа-эксперт: Независимые СМИ также в кризисе

Глава грузинской "Коалиции за защиту медиа" Мамука Андгуладзе согласился с тем, что Грузия сейчас "в глубоком политическом кризисе и движется к авторитаризму". По его словам, в схожей ситуации оказались и НКО и независимые СМИ, которым "грозит вымирание". Против них приняты десятки репрессивных законов, усложнивших в том числе финансирование, отметил эксперт.

Он привел данные, согласно которым за год зафиксировано более 400 инцидентов давления на СМИ, 120 из которых заключались в физическом насилии. При этом по этим фактам никого так и не привлекли к ответственности, сказал Андгуладзе.

По его оценке, два главных источника информации для жителей Грузии сегодня - это телевидение и интернет. В первой сфере государственные телеканалы перестали приглашать в эфир представителей оппозиции или независимых экспертов. Это создает у телезрителей ощущение тотального господства "Грузинской мечты".

В соцсетях действуют тролли и подставные эксперты, агитирующие за партию власти. Она также повсеместно скупает рекламные площадки. По словам Андгуладзе, в итоге в Грузии "не нужна российская пропаганда", так как эффективно действует отечественная, рапространяемая "Грузинской мечтой" на грузинском языке.

Позитивный аспект и возможный выход из кризиса эксперт видит в "беспрецедентной солидарности" независимых журналистов и представителей гражданского общества Грузии. "Они делают великолепную работу в сложившихся тяжелейших условиях", - резюмировал Андгуладзе.