Сколь привычной ни казалась бы операция НАТО в Афганистане, сформулировать значение альянса в XXI веке, тем не менее, трудно. У каждой из 28 стран-членов есть собственные представления на этот счет. Одни считают, что НАТО подходит роль мирового жандарма, другие - что альянсу следует сосредоточиться на защите входящих в него государств. В особенности в отношениях с Россией НАТО пришлось убедиться в том, что пополнение запасов оружия и увеличение числа военных баз не обязательно повышает уровень безопасности. Так, конфликт вокруг планов по развертыванию элементов американской системы ПРО в Восточной Европе, отодвинутых затем на неопределенный срок, увеличивает опасность новой гонки вооружений.

В ближайшем времени это все больше будет иметь отношение и к политике в отношении Китая. Поэтому НАТО не может стать инструментом, направленным на ограничение растущего влияния КНР в Азии. Агрессивно сформулированная доктрина принесет больше вреда, чем пользы. Это не значит, что в XXI веке альянс утратит значение, как пытается внушить российская сторона. Стабильность в Западной Европе объясняется в значительной мере тем, что никто не хочет связываться с НАТО.

Подготовил: Виктор Кирхмайер
Редактор: Сергей Вильгельм