1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

HRW: Жовтису вновь не дали возможность защитить себя

20 октября 2009 г.

На пересмотре приговора известному казахстанскому правозащитнику Евгению Жовтису присутствовала представительница Human Rights Watch Рейчел Денбер. По ее словам, Жовтису не дали возможности выступить в свою защиту.

Объявление приговора Евгению Жовтису, фото из архива
Объявление приговора Евгению Жовтису, фото из архиваФото: Andrey Grishin

Во вторник, 20 октября, коллегия по уголовным делам суда Алма-атинской области Казахстана оставила в силе приговор известному в стране правозащитнику Евгению Жовтису. Ранее он был приговорен к четырем годам лишения свободы за дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погиб человек. На заседании коллегии Балхашского суда присутствовала заместитель директора отдела Европы и Центральной Азии правозащитной организации Human Rights Watch Рейчел Денбер. Сразу после окончания заседания она дала интервью Deutsche Welle.

Deutsche Welle: Как прошло заседание коллегии, в какой атмосфере?

Рейчел Денбер: Коллегия оставила приговор Жовтису без изменения, то есть, как было четыре года, так и осталось. Было очень много желающих попасть на процесс, зал был маленький. Около 150 человек остались на улице.

- Был ли на заседании коллегии сам Евгений Жовтис, и как он отреагировал на решение?

- Это хороший вопрос - был ли сам Жовтис. Увы, Жовтиса самого на процессе не было. Судья решил, что осужденного необязательно приводить в суд. Обязанность присутствовать, по мнению судьи, есть только в том случае, если ему угрожает более суровое наказание. Но ведь дело в том, что Жовтис все-таки имеет право на защиту, особенно учитывая, что на первом процессе в районном суде ему не дали возможности привести доказательства в свою защиту.

- Рейчел, известно, что есть и сторонники приговора, которые считают, что Жовтис осужден справедливо, по его вине погиб человек. Почему внимание оказалось уделено именно ему, а не другим случаям несправедливого суда в Казахстане, может быть, не менее требующим внимания?

- Во-первых, то, что случилось с Жовтисом - это несправедливый суд, это нарушения гражданских свобод. И правда в том, что такое могло случиться с любым человеком в Казахстане. Почему мы говорим именно о Жовтисе, - потому что он является достаточно жестким критиком, уважаемым, но резким критиком казахстанского правительства. Я думаю, что на ранней стадии дела было желание поставить под вопрос его репутацию и сильно осложнить его деятельность. Мы считаем, что совершенно не следует исключать политическую подоплеку этого процесса.

Беседовал Михаил Бушуев
Редактор: Наталья Позднякова

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Показать еще
Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW

Другие публикации DW