1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Human Rights Watch критикует приговор по делу "Сети"

12 февраля 2020 г.

Правозащитники призвали отменить приговоры по делу "Сети". Борьба с терроризмом не должна быть предлогом для преследования инакомыслящих, заявила HRW.

Логотип Human Rights Watch
Фото: Getty Images/AFP/J. Macdougall

Международная правозащитная организация Human Rights Watch (HRW) раскритиковала приговор, вынесенный в Пензе фигурантам так называемого дела "Сети". "Приговоры необходимо отменить", - заявила организация в среду, 12 февраля, в Берлине, назвав решение суда "произволом". Кроме того, необходимо "соответствующим образом расследовать" обвинения в адрес следственных органов о пытках с целью получения признательных показаний, говорится далее в заявлении.

Подписав Европейскую конвенцию по правам человека, Россия взяла на себя обязательства, в числе которых и абсолютный запрет на применение пыток, напомнила далее HRW. При этом пять фигурантов дела "Сети" заявили, что дали признательные показания в начале следственного процесса только в условиях пыток, напомнили правозащитники.

Борьба с терроризмом не должна быть предлогом для преследования оппонентов

"Обвиняемым не было предоставлено справедливого судебного разбирательства. Приговоры должны быть отменены, а обвинения в фабрикации (доказательств вины подсудимых. - Ред.) и жестоком обращении должны быть надлежащим образом расследованы", - заявил директор HRW по странам Европы и Центральной Азии Хью Уильямсон.

Меры по борьбе с терроризмом никогда не должны становиться предлогом для судебного преследования политических оппонентов и других критиков, а также иным образом нарушать права человека, говорится далее в заявлении. "Злоупотребление законами о борьбе с терроризмом с целью заставить замолчать критиков и отрицание фундаментальных права человека противозаконно и может привести к усилению недовольства властями", - подчеркнул Уильямсон. По его словам, властям следовало бы не преследовать инакомыслящих, а научиться вовлекать их в конструктивный диалог.

Приговоры по делу "Сети"

Приволжский военный суд на выездном заседании в Пензе 10 февраля вынес обвинительные приговоры семерым фигурантам дела "Сети", признав их виновными в "создании террористического сообщества". При этом часть из них также осудили за "хранение оружия и боеприпасов", часть - за "покушение на сбыт наркотиков". Молодым людям в возрасте от 23 лет до 31 года, среди прочего, вменялось в вину намерение сорвать выборы президента в 2018 году и ЧМ по футболу того же года.

Дмитрий Пчелинцев, Илья Шакурский и Андрей Чернов приговорены к 18, 16 и 14 годам соответственно. Максим Иванкин, Михаил Кульков, Василий Куксов и Арман Сагынбаев - к 13, 10, девяти и шести.

Пчелинцев, Шакурский и Сагынбаев ранее утверждали, что их в ходе следствия пытали электротоком. Пензенское управление ФСБ свою причастность к пыткам отрицало. На оглашение резолютивной части приговора 10 февраля ушло не более получаса. Мотивировочную часть озвучивать не стали. Сообщество "Сеть" признано в России террористическим и запрещено.

Смотрите также:

О новом движении "Матери против политических репрессий"

01:38

This browser does not support the video element.

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Показать еще
Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW

Другие публикации DW