Запрет минеральной воды "Джермук" в РФ: что говорит Армения
30 апреля 2026 г.
Российский рынок закрывается для одного из самых узнаваемых армянских брендов. Временный запрет на реализацию минеральной воды "Джермук" в РФ официально объясняется выявленными нарушениями, но в Армении видят в этом политический подтекст, вписывающийся в череду дипломатических обострений в отношениях двух стран.
В Армении начаты проверки
По поручению Роспотребнадзора российская система маркировки "Честный знак" в конце апреля заблокировала продажу 1,4 миллиона бутылок армянской минеральной воды "Джермук". Под ограничения попали партии, выпущенные с 23 октября 2025 года по 27 марта 2026-го. Российский регулятор заявляет о выявленных нарушениях обязательных требований и предотвращении возможного вреда здоровью граждан.
В Армении на это отреагировали оперативно. Инспекционный орган по безопасности пищевых продуктов по собственной инициативе начал проверки в компании "Джермук Групп". Как сообщила в беседе с DW представитель ведомства Ануш Арутюнян, образцы направлены на экспертизу.
Удар с целью политического резонанса?
Для Армении "Джермук" - больше, чем просто товар. Это один из символов национального экспорта. Компания стабильно входит в сотню крупнейших налогоплательщиков страны, ежегодно поставляя в Россию более 15 миллионов литров воды. Бренд экспортируется в РФ с 2001 года, проходя все проверки технических регламентов Евразийского экономического союза, а также продается в США, странах Евросоюза, Украине и Грузии.
Запретом на ввоз минеральной воды, как отмечают эксперты, удар наносится по репутации узнаваемого армянского бренда, что гарантирует значимый политический эффект.
Призрак политики в бутылке воды
Многие эксперты и СМИ связывают претензии "Роспотребнадзора" с недавним визитом премьер-министра Армении Никола Пашиняна в Москву. На встрече с президентом РФ Владимиром Путиным 1 апреля армянский лидер акцентировал внимание на том, что Армения - демократическая страна, а соцсети в ней "на сто процентов свободны".
Реагируя на слова президента РФ о допуске к выборам лиц с российским паспортом, что многие сочли лоббированием находящегося под домашним арестом миллиардера Самвела Карапетяна, Пашинян напомнил о законодательном запрете для граждан третьих стран претендовать на государственные посты в Армении.
Сам Никол Пашинян на правительственном брифинге 30 апреля отреагировал на новости о запрете "Джермука" подчеркнуто рутинно, стараясь не раздувать скандал: "Что касается проблем, связанных с экспортом, время от времени эти вопросы возникают и решаются, и я убежден, что в очередной раз <...> вопросы всегда возникают во всех направлениях".
Европейский вектор развития
Несмотря на спокойствие премьера, общий политический фон остается напряженным. Срок введения запрета также выглядит симптоматично: он совпал с подготовкой двух крупных мероприятий - саммита Европейского политического сообщества и первого в истории саммита Армения-ЕС в Ереване, намеченных на 4-5 мая. А до парламентских выборов в республике остается менее полутора месяцев. В этом контексте эксперты видят в ситуации с минеральной водой политический сигнал.
Никол Пашинян отреагировал сдержанно, однако его политические соратники высказываются горазде резче. Экс-премьер Армении Арам Саркисян на своей странице в Facebook расценил запрет как прямое вмешательство в избирательный процесс и "удар по суверенитету страны". Запрет приурочен к предстоящим парламентским выборам и будет снят "сразу после голосования 7 июня", уверен Саркисян. Он также выразил готовность обратиться к западным партнерам и форсировать поиск независимых от Москвы рынков сбыта для армянских товаров.
Назвав запрет "политическим жестом" Москвы, совершенно иного мнения придерживается армянский экономист Агаси Тадевосян. "Вопреки прозападной риторике властей и заявлениям о диверсификации экономики, экономическая зависимость Армении от России с 2018 года (когда премьером Армении стал Пашинян. - Ред.) лишь усилилась. Экспорт в Россию вырос в разы, тогда как в ЕС - сократился на 5%", - пояснил Тадевосянв беседе с DW. В этой ситуации потеря российского рынка стала бы для страны "тяжелым шоком", указал экономист.