Российские власти пытаются устранить последствия удара Вооруженных сил Украины по плотине Белгородского водохранилища на реке Северский Донец. Повреждения привели к росту уровня воды, что создало угрозу подтопления нескольких населенных пунктов ниже по течению, включая районы вблизи города Шебекино. Менее чем в 15 километрах к югу от водохранилища начинается территория Харьковской области Украины, куда вторглись российские войска и продолжаются попытки захватить город Волчанск.

Российские военкоры подтверждают: из-за подрыва плотины появились риски замедления продвижения армии РФ на Волчанском направлении. Однако независимые аналитики считают, что последствия будут ограниченными: Белгородское водохранилище - в десятки раз меньше днепровских, а потому масштаб разлива и возможные разрушения несопоставимы с катастрофическими сценариями, которые сопровождали, например, подрыв Каховской гидроэлектростанции.

Плотина дала трещину, но риска полного разрушения пока нет

После ударов по плотине 25 октября губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков заверил местных жителей: ситуация стабильная, но предупредил, что существует риск разрушения плотины, если атаки ВСУ повторятся. По данным местных властей, вода подтопила 10 земельных участков, часть жителей перевезли в пункты временного размещения, часть переехала к родственникам. Если при новых атаках плотина будет разрушена, то возникнет угроза подтопления зоны проживания примерно тысячи человек, добавил Гладков. Уровень воды в водохранилище опустился на один метр, сообщала пресс-служба Федерального агентства водных ресурсов, поврежденный участок пытаются восстановить.

Как подтверждают публикации местных жителей в соцсетях, последствия пока - действительно незначительные. Опубликованы видео подтопленных участков притоков Северского Донца - поднялся уровень воды в реке Нежеголь, затопив стационарные шезлонги. По комментариям местных жителей, такое периодически происходит каждый год - в период паводков.

Логистика войск РФ может быть затруднена

В результате удара ВСУ были повреждены здания плотины с техническим оборудованием, подъемные механизмы и гребень. По данным пророссийского Telegram-канала MNS, плотина могла быть разрушена при применении ракет HIMARS, хотя официального подтверждения этой информации нет. Командующий Силами беспилотных систем ВСУ Роберт "Мадяр" Бровди заявил, что удар по плотине Белгородского водохранилища был нанесен боевыми дронами. По его мнению, прорвавшиеся через плотину потоки воды осложнят логистику и создадут возможность отрезания российских группировок в оккупированной части Харьковской области. По его данным, четыре бригады РФ на Волчанском направлении отрезаны от снабжения и переправ Северским Донцом, вышедшим из берегов.

Риски для российской армии подтверждают и прокремлевские источники. Временно исполняющий обязанности директора управления эксплуатации Белгородского водохранилища Юрий Парамонов утверждает, что даже при прорыве плотины ситуация не будет критической. Риск затопления, по его словам, есть для Харьковской области. Пророссийский военный блогер Юрий Подоляка заявил, что цель удара - "замедлить продвижение российских войск в районе Волчанска". "Развивая этот успех, можно прорвать линию фронта. Чтобы не допустить этого, противник наносит удар по дамбе, рассчитывая полностью разрушить два шлюза, чтобы поток воды затопил нашу логистику в этом направлении. Пока удалось серьезно повредить один из них", - написал Подоляка в своем Telegram-канале.

Возможный ущерб для армии РФ

Пока известно о затопленных блиндажах российских военных в селе Графовка Шебекинского округа, сообщал Telegram-канал "Пепел. Белгород". Но последствия могут осложнить положение российских войск на оккупированных территориях Украины - там находятся бойцы как минимум шести подразделений - 128-й, 116-й и 136-й бригад, а также 22-го, 1009-го и 82-го полков, утверждает пророссийское сообщество "lZlOlVI-Русская армия" в соцсети "Вконтакте". По данным создателей сообщества, российские войска остаются на своих позициях, приказа об их выводе нет. "Когда пойдут утонувшие и 300-е (раненые военнослужащие, которых вывозят из мест боевых действий. - Ред.)? Все же военные, без приказа не сдвинутся, - говорится в посте. - Этой ситуацией 100% воспользуется враг. Это шанс не только отрезать наши подразделения, но и оттянуть наши силы на "устранение последствий". Прокремлевский Telegram-канал Readovka описывает вероятность создания водного барьера длиной в десятки километров, который может затруднить снабжение и отрезать российские подразделения.

Однако военный эксперт Ян Матвеев считает, что последствия для российских войск могут быть "минимальными", учитывая небольшой объем Белгородского водохранилища - 76 миллионов кубометров. Он сравнивает водоем с Каховским водохранилищем, которое имело объем 18,2 миллиарда куб. м. и обмелело после разрушения Каховской ГЭС в 2023 году. "Помню, как после разрушения дамбы на Днепре писали чуть ли не об апокалипсисе для российских войск на левом берегу. Но по итогу на военных разлив практически не повлиял. Да, возможно были ограниченные потери, часть позиций повреждена/разрушена. Но не более", - написал он.

Военная целесообразность - европейские эксперты

Европейские обозреватели и эксперты, которых опросила DW, также называют военную составляющую удара ВСУ малозначительной. Профессор международных отношений Инсбрукского университета в Австрии Герхардт Манготт убежден, что ВСУ вряд ли добились своей главной цели при ударе по плотине - уничтожить или, по крайней мере, сделать непригодными позиции российской армии под Волчанском. "С военной точки зрения это польза, во всяком случае, небольшая", - указывает он.

Психологический эффект такой атаки выделяет эксперт по вопросам международной безопасности и обозреватель берлинского фонда "Наука и политика" (SWP) Вольфганг Рихтер (Wolfgang Richter). Украинским военным удается перенести войну на территорию противника, отмечает он. "Украинцам также важно доказать, что они способны действовать. Это так же скорее политико-психологический эффект. Они хотят показать европейцам, возможно, и американцам: "Мы можем это сделать. Мы способны действовать, и в нашу обороноспособность до сих пор стоит инвестировать", - говорит собеседник DW.

Эксперты: Атаку на плотину можно квалифицировать как военное преступление

По мнению Вольфганга Рихтера, удары по плотине водохранилища вызывают серьезные сомнения с точки зрения международного гуманитарного права. Он отмечает, что "риск нанесения значительного ущерба гражданскому населению или гибели многих людей в случае наводнения очень высок". По его словам, четыре Женевские конвенции и два дополнительных протокола запрещают атаки на гражданские цели. "А это, конечно, является гражданским объектом, даже если его можно использовать для других целей", - поясняет обозреватель SWP. Эксперт подчеркивает, что в случае разрушения плотины "пострадает гражданское население в районах, долинах и так далее, которые могут попасть под возможную волну наводнения", что будет означать "нарушение международного гуманитарного права, поскольку есть непосредственный ущерб гражданскому населению, причем в гораздо большем объеме, чем военная выгода".

"Поэтому Украине здесь придется смириться с тем, что ей будут выдвигать обвинения в нарушении международного гуманитарного права", - считает Рихтер. Он напоминает, что международное гуманитарное право "прямо гласит: если уж дело доходит до войны, то обе стороны должны придерживаться определенных основных правил. И это касается Украины так же, как и России". С ним согласен и профессор Инсбрукского университета Герхардт Манготт, который считает, что атака на плотину "является явным нарушением так называемого международного гуманитарного права". По его словам, "это - военное преступление, совершать которое запрещает международное гуманитарное право".