Конечно, учитывая всю имеющуюся на данный момент информацию, Вашингтон прав. Наличием ракет 9M729 Россия нарушает Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). По данным DW, это независимо друг от друга подтвердили и несколько западных спецслужб. Так зачем же оставаться участником соглашения, условия которого все равно не соблюдаются?

Канат, на котором мир балансирует с момента избрания Дональда Трампа президентом США, лишается важной крепежной детали. Ведь США выходят из ДРСМД без реалистичного представления о том, какое соглашение придет ему на смену. От Москвы и Вашингтона только и слышно, что настоящий адресат этой меры - Пекин. В частности, Китай не привязан ни к одному договору о разоружении или любым другим ограничительным договоренностям и активно вооружается. Эта проблема актуальна прежде всего для России. В Москве утверждают, что для наращивания военного потенциала на восточном направлении ей необходимы ракеты наземного базирования средней дальности.

США и Россия играют с огнем

С военной точки зрения российской стороне вряд ли можно что-либо возразить. США и сами с растущим беспокойством наблюдают за быстрым ростом расходов Китая на вооружение и его военным потенциалом. Но позвольте, каким же образом именно выход Вашингтона из одного из последних крупных соглашений о сокращении ядерного оружия может улучшить ситуацию? Американцы делают то же, что и россияне: играют с огнем, то есть с концом света.

Сейчас повсюду говорят о том, что человечество может погибнуть из-за изменения климата. Это вполне возможно, однако в свете возобновившейся неконтролируемой гонки вооружений между Россией и США, да еще и в сочетании с появлением новой военной державы - Китая, будущее выглядит еще мрачнее.

Нам всем, а в особенности Европе, ставшей потенциальным полем битвы и мячиком в игре супердержав, в период холодной войны чрезвычайно повезло: ядерная война так и не началась. Во время Карибского кризиса 1962 года она была уже на пороге, однако благодаря действиям главных  персонажей  - не в последнюю очередь Джону Кеннеди и Никите Хрущеву (тогдашние лидеры США и СССР. - Ред.) - ужасающего сценария удалось избежать.

Сегодня политиков этой старой, разумной школы весьма непросто найти среди тех, кто держит руку на красных кнопках ядерных чемоданчиков. К счастью, до недавних пор Трамп в значительной степени воздерживался от решения военных вопросов: его основное внимание было сосредоточено на вкладах членов НАТО в бюджет альянса.

Но похоже, что это время прошло. Президент РФ Владимир Путин охотно играет с огнем на западе своей гигантской империи. Ведь даже если аргумент РФ об угрозе со стороны Китая и убедителен, это не объясняет того, почему Путин размахивает своими ракетами средней дальности перед лицом европейцев.

Миру необходимо глобальное ядерное соглашение

Евросоюз, как, впрочем, и весь остальной мир, совсем скоро останется без ДРСМД. Из крупных инструментов в области ядерного сдерживания и разоружения в силе останется только Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (ДСНВ).

Самое позднее в 2021 году, когда закончится срок его действия, мы получим полную противоположность тому, в чем, собственно, и нуждается планета, а именно - всеобъемлющему соглашению по контролю за нераспространением ядерного оружия. Ничто, кроме этого, не сможет эффективно работать в долгосрочной перспективе - особенно если учесть тот факт, что ядерные амбиции имеются и у множества не столь крупных стран.

Таким образом, нынешние игроки в мировой политике оставляют следующим поколениям действительно страшный мир. Впрочем, многие европейцы по-прежнему чувствуют себя в безопасности, а большинству из них уже и невдомек, что такое война. Само по себе это прекрасно. Однако шансы на то, что так будет и впредь, уменьшаются с выходом США из договора о РСМД. Человек забывчив: это в равной степени относится и к государствам, и к их президентам. Россия и США должны немедленно вспомнить о том, с какой страшной разрушительной силой они сейчас играют.

Автор: Макс Хофман, обозреватель DW

Комментарий выражает личное мнение автора. Оно может не совпадать с мнением русской редакции и Deutsche Welle в целом.

Смотрите также: