Сами по себе споры между довоенными лидерами российской оппозиции - не катастрофа. Пусть себе ругаются, лишь бы общее дело делали. Но оно-то как раз и незаметно, считает Иван Преображенский.
Реклама
Российская оппозиция в эмиграции опять ссорится, как и сто лет назад. Находящийся в заключении Алексей Навальный и работающая на свободе его команда, Михаил Ходорковский, Гарри Каспаров, Леонид Невзлин, Максим Кац. У некоторых могло сложиться ощущение, что это какая-то коммунальная склока или война всех со всеми. Но так ли это, да и стоит ли слишком всерьез принимать эти противоречия?
"Кто первый начал?"
У известного россиянам по сказке "Чиполлино" итальянского писателя и политика Джанни Родари есть рассказ, первое предложение которого звучит так: "Все началось с крокодила…". В нынешнем конфликте российских либеральных оппозиционных заграничных центров понять, "кто первый начал", сложновато. В этот раз - вроде Алексей Навальный, который из тюрьмы написал, что ему "стыдно" за Михаила Ходорковского, поскольку тот взял на работу бывшего пропагандиста Ростислава Мурзагулова и вообще местами напоминает по своим решениями Владимира Путина.
В ответ бывший глава ЮКОСа предложил "встать плечом к плечу", даже если Навальному "за что-то стыдно". Впрочем, вспоминается, что незадолго до этого по итогам публичного столкновения с медиа-менеджером Алексеем Венедиктовым в отставку с поста главы ФБК вынужден был уйти Леонид Волков. А Ходорковский тогда Венедиктова от команды Навального защищал. Есть в истории их отношений и более старые конфликты.
Впрочем, сейчас ряды спорящих пошире. Например, блогер Максим Кац встал на сторону Ходорковского и получил от ФБК обвинение в попытке лишить Навального статуса лидера оппозиции. Затем в поддержку своего бывшего партнера по ЮКОСу высказался Леонид Невзлин, пригрозивший повытаскивать из шкафов своих оппонентов скрытые там скелеты. Наконец, Гарри Каспаров в интервью Юрию Дудю заявил, что активность Навального и его команды была выгодна Кремлю, а ее деятельность нельзя назвать политической.
Рождается ли истина в спорах?
Первое, что хочется сказать: в сравнении с дискуссиями столетней давности все проходит очень мирно. Сто один год назад, например, русские монархисты мстили либералам даже в эмиграции и застрелили так отца писателя Владимира Набокова. Второе, что стоит вспомнить, - причины спора. Очевидно, что сейчас, в отличие от эмиграции начала прошлого столетия, никаких серьезных противоречий между лидерами оппозиции нет. Все они против режима Владимира Путина и войны с Украиной.
Споры же идут в основном о методах, а не о принципах или целях. А также о том, на базе какой организации необходимо объединяться. И это в целом нормально. Ведь совершенно не хочется, чтобы российская оппозиция в эмиграции нашла себе одного стопроцентного лидера и начала ходить за ним строем. Или, как вариант, так долго и тщательно вела бы переговоры об объединении, идя друг с другом на компромиссы, что к моменту создания условного "правительства в изгнании" (или скорее парламента) оказалось бы, что у них, как у путинистов, никаких принципиальных идеологических установок не осталось и перед нами очередная "Единая Россия".
На самом деле истина в спорах рождается далеко не всегда. Но дискуссии - обязательная часть нормального политического процесса. Развитие всегда идет через конфликт, и задача оппозиции - научиться его преодолевать максимально безболезненно.
Реклама
Взгляд со стороны
Нормой, конечно, является цивилизованная дискуссия даже между оппонентами. Российские же оппозиционеры, к сожалению, частенько ведут себя некорректно в отношении даже своих соратников по борьбе с властями. Резкость и регулярные свары отталкивают от противников российского режима многих их потенциальных сторонников.
Для ясности последних стоит разделить на две группы. Первая - это россияне, не поддерживающие Путина, но остающиеся по самым разным причинам на родине. Они не видят ему альтернативы и ищут ее. Им нужна короткая и четкая программа перемен, позитивный образ будущего страны и наличие готовой работать команды. И тогда они, возможно, готовы будут поддержать какого-то оппозиционера. Пока же от политической оппозиции даже внутри страны они продолжают дистанцироваться. Доверия не хватает. И его появлению явно не способствуют регулярные споры оппозиционеров, острота которых куда выше, чем важность обсуждаемых вопросов.
С опаской смотрят на самоназначенных пока что лидеров русского зарубежья и складывающиеся в эмиграции новые сообщества россиян. Уезжала в значительной мере активнейшая часть общества. У этой второй группы - большой опыт самоорганизации, лидеры ей не очень-то и нужны. Эти люди всегда предпочтут иерархии горизонтальные сетевые связи. Но именно в попытке всех подчинить себе они постоянно подозревают политическую оппозицию, и споры о лидерстве подобные их опасения усиливают.
Проекты лучше ценностей?
Кроме того, представители властей европейских стран и США постоянно говорят российским оппозиционерам: "Выдвинете нам одного лидера, чтобы с ним общаться". Сделайте так, мол, как уже идет взаимодействие с белорусами. Обе вышеназванные группы, а также Запад на самом деле ждут от российской политической оппозиции не слов, а действий. Каждый по-своему, они готовы ее поддержать. Кто - деньгами, кто - политическим статусом, а кто, как оставшиеся в России, - своим личным политическим участием.
Но для этого необходимы реальные, видимые всем проекты. Координацию по ним вполне можно выстроить даже при наличии ценностных или иерархических споров. И хочется надеяться, что больше чем через год после начала войны российская оппозиция в эмиграции к этому придет. Ресурсы для этого у нее точно есть. А иначе другого варианта, как отойти в сторону и "дать дорогу молодым", у нее скоро совсем не останется.
Автор: Иван Преображенский, кандидат политических наук, эксперт по Центральной и Восточной Европе, обозреватель ряда СМИ. Автор еженедельной колонки на DW.Иван Преображенский - в Facebook.
Комментарий выражает личное мнение автора. Оно может не совпадать с мнением русской редакции и DeutscheWelle в целом.
Смотрите также:
Навальный и Фонд борьбы с коррупцией: "Дворец для Путина", "Чайка" и другие расследования
Расследования ФБК Алексея Навального могли бы помочь российским властям в борьбе с коррупцией. Но пока они предпочитают бороться с создателем фонда. Галерея DW - о резонансных разоблачениях ФБК.
Фото: FBK
Навальный и его Фонд борьбы с коррупцией
Объектами расследований созданного Алексеем Навальным Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) становятся российские депутаты, члены правительства и доверенные лица президента РФ Владимира Путина. А с 2021 года - и сам президент. Резонансные фильмы-разоблачения ФБК об украденных миллиардах, незаконных сделках, дворцах и яхтах высокопоставленных чиновников и их семей привлекают внимание миллионов россиян.
Фото: picture-alliance/AP Photo/P. Golovkin
"Дворец для Путина. История самой большой взятки"
19 января 2021 года ФБК выпустил расследование о дворце на побережье Черного моря, который, как утверждают авторы, принадлежит президенту России Владимиру Путину. Дворец, стоимость которого оценивается в 100 млрд рублей, строится и содержится за счет госкомпаний "Роснефть" и "Транснефть", возглавляемых двумя ближайшими друзьями Путина - Игорем Сечиным и Николаем Токаревым.
Фото: Navalny Life youtube channel/AP Photo/picture alliance
Серия расследований в регионах России
В августе 2020 года Навальный начал публиковать серию расследований о региональных политиках - членах партии "Единая Россия", которые, по его данным, обогащались на бюджетные деньги. Целью Навального было при этом не допустить их переизбрания в региональные парламенты в единый день голосования 13 сентября. Перед отравлением "Новичком" он успел снять две части этой серии - в Новосибирске и Томске.
Фото: picture alliance/RIA Novosti
Богатая мама московского лидера единороссов
В июле 2019 года ФБК обнаружил у родственников секретаря московского отделения "Единой России" Андрея Метельского недвижимость за границей и в Москве, а также активы на сумму, превышающую 5,7 млрд рублей. По данным ФБК, активы записаны на мать депутата - Эльдибитту Метельскую, на его сына Андрея.
Фото: Reuters/E. Korniyenko
Кто правит в Карачаево-Черкессии
21 февраля 2019 года ФБК опубликовал материалы о коррупции в руководстве Карачаево-Черкесии, подробно останавливаясь на одном из местных кланов - Каитовых. Расследователи, к примеру, выяснили, что расположенным в Черкесске особняком, стоимость которого они оценили в 1 миллиард рублей, владеет 17-летний Ансар Каитов. Его многочисленные родственники - силовики и чиновники.
Фото: navalny.com
Как живут цари госкорпораций
Фигурантами совместного расследования ФБК с Insider стали главы "Роснефти", "Газпрома", "Транснефти" и "Ростеха". Они, утверждается в материале ФБК от 12 октября 2018 года, владеют недвижимостью на сотни миллионов рублей, при этом все имущество "было приобретено на деньги из госбюджета, а своими постами они обязаны давнему знакомству с Владимиром Путиным".
Фото: Reuters/Sergei Karpukhin
Глава Пенсионного фонда. Миллиардер
Глава Пенсионного фонда РФ Антон Дроздов - миллиардер, уверены авторы расследования ФБК от 30 августа 2018 года. По данным фонда, в общей сложности Дроздов и его семья владеют недвижимостью на сумму почти миллиард рублей. В ФБК выяснили, что одна лишь дача тещи Дроздова на Рублевке оценивается в 400 млн рублей, а на соседнем участке находится особняк бизнесмена Бориса Ротенберга.
Фото: navalny.com
Кто объедает Росгвардию: дуэль Навального и Золотова
Новый и единственный поставщик продуктов питания для Росгвардии завышает цены в 2-3 раза, говорится в расследовании фонда Навального, опубликованном 23 августа 2018 года. По мнению ФБК, бенифициаром этой схемы может быть Медведев или люди из его окружения. Глава Росгвардии Виктор Золотов обвинил Навального в клевете и вызвал его на дуэль.
Фото: Youtube/Росгвардия
Квартира мамы чиновника
Мать спикера Госдумы Вячеслава Володина владеет элитной недвижимостью в Москве и 10 компаниями с "миллиардными оборотами", утверждается в расследовании ФБК от 16 августа 2018 года. Авторы предполагают, что 82-летняя Лидия Барабанова - фиктивная собственница, а на самом деле "все принадлежит самому Володину, и он коррупционер". "Все соответствующие заявления отправим", - говорится в заявлении ФБК.
Фото: navalny.com
Домогающийся депутат. Психопат. Коррупционер
Подарок к 8 марта: после скандала вокруг депутата Госдумы Леонида Слуцкого, обвиненного в сексуальных домогательствах, ФБК опубликовал информацию о его имуществе и обвинил его в коррупции. У депутата с зарплатой в 450 тыс. рублей в месяц нашлись три элитных автомобиля и дом жилплощадью 800 кв.м на Рублевке. По данным ФБК, на одни лишь штрафы ГАИ у Слуцкого должно уходить в год около 40% доходов.
Фото: picture-alliance/dpa/TASS/M. Japaridze
"Рыбкагейт": яхты, олигархи, девушки из эскорт-услуг
Новый фильм ФБК, вышедший 8 февраля 2018 г., посвящен одному из замов Медведева - Сергею Приходько. Источником данных стал аккаунт в Instagram девушки из эскорта Насти Рыбки, побывавшей в путешествии по Норвегии с Приходько и олигархом Олегом Дерипаской на яхте миллиардера. Роскомнадзор внес страницу с фильмом на YouTube в список запрещенных сайтов, потребовав от СМИ удалить фото и видео из него.
Фото: Instagram.com/nastya_rybka.ru
Сын Пескова: золотой ребенок бриллиантового папы
Герой расследования, опубликованного 17 августа 2017 года, - сын пресс-секретаря Путина. По данным ФБК, Николай Чоулз-Песков, отсидевший в британской тюрьме за грабеж, живет в Москве жизнью миллионера: феррари, частные самолеты, конный спорт. При этом он не имеет ни работы, ни даже среднего образования. "Это история об успехе. В том формате, как он возможен сейчас в РФ", - говорится в публикации.
Фото: YouTube/navalny.com
Картель "повара Путина"
Расследование в отношении Евгения Пригожина, которого называют "поваром Путина", появилось 19 мая 2017 года. В нем утверждается, что Пригожин, инициировав картельный сговор и договорившись с чиновниками Минобороны, получил 23 млрд рублей из оборонзаказа, не менее трети из которых были похищены. С 2016 года Пригожин находится под санкциями США - как "спонсор и агент высших должностных лиц РФ".
Фото: Imago/ITAR-TASS/M. Metzel
"Он вам не Димон"
Появившийся 2 марта фильм "Он вам не Димон" - крупнейшее расследование ФБК в 2017 году. Премьер РФ Медведев - один из создателей масштабных коррупционных схем, утверждается в фильме. "Мы нашли все резиденции в РФ и за границей, отыскали все виноградники и неуловимые яхты и установили, где и кто на них плавал", - говорят авторы. После фильма по всей РФ прошли массовые антикоррупционные протесты.
Фото: dimon.navalny.com
"Чайка" - первое расследование ФБК в форме документального фильма
Расследование "Чайка" о финансовых махинациях и криминальных связях сыновей генерального прокурора Юрия Чайки, опубликованное Фондом борьбы с коррупцией 1 декабря 2015 года, стало первой резонансной работой ФБК в форме документального фильма. За сутки на портале YouTube его посмотрели более полумиллиона зрителей. Фильм был признан одним из победителей международного кинофестиваля "Артдокфест".