Как-то незаметно наступил момент, когда снова, как во времена Леонида Брежнева, историю страны можно изучать по политическим анекдотам. Самый свежий: после трагедии на Сямозере Владимир Путин предложил создать новое федеральное ведомство, занимающееся детскими лагерями - Главное управление лагерей (ГУЛАГ). Впрочем, шутка здесь только в названии; понятно, что новое ведомство будет называться как-то иначе. Но все остальное - правда. Владимир Путин действительно высказался за создание структуры, которая будет отвечать за детский отдых.
Детям - смерть, чиновникам - возможности
А дальше - уже по накатанной колее. Новые должности, новые таблички на дверях новых кабинетов, новая мебель и новая оргтехника, новые автомобили с новыми мигалками и новая строчка в федеральном бюджете. Создание нового федерального ведомства - любимый и, в общем, нечастый праздник для российского чиновника. Те госслужащие, которые продолжат карьеру в "лагерном" ведомстве, по-хорошему должны принести цветы на могилы погибших в Карелии детей или поставить свечку за упокой души, потому что это ведь и есть итог карельской трагедии: детям - смерть, чиновникам - новые возможности.
А люди в погонах - полицейские, следователи, прокуроры, сотрудники МЧС? Для них проверки, уголовные дела, задержания - это настоящее профессиональное торжество. Активность федеральных ведомств по отношению к детским лагерям теперь можно сравнить с той роковой волной на злосчастном озере. Волна возникает моментально и не щадит никого. Знаменитый и пользующийся неплохой репутацией лагерь "Золото Белого моря", популярный у родителей юных москвичей, в первые дни после трагедии на Сямозере был фактически разгромлен. Руководителям лагеря предъявлены обвинения, им грозит тюрьма, хотя в этом лагере ничего не случилось.
Детские лагеря "кошмарят"
Но он хотя бы стоит на морском острове, и дети в "Золоте Белого моря" ходили на парусных лодках, то есть - хотя бы такое формальное сходство с Сямозером. Между тем кампания идет по всей стране. Под нее попали лагеря, находящиеся вдали от водоемов или даже в городской черте. В Петербурге и в Перми, на Алтае и в Твери в роли проверяющих уже не тихие социальные чиновники из департаментов образования или соцзащиты, а суровые прокуроры и следователи.
Осенью сочинения российских школьников на тему "Как я провел лето" не будут отличаться разнообразием: "Погода была хорошая, а еще я впервые увидел прокурора". Когда проверки такого рода касаются бизнеса, эту процедуру даже первые лица государства называют словом "кошмарить". Когда силовики кого-то "кошмарят", всегда возникает нелегальный рынок, на котором продается спокойствие и неприкосновенность при проверках, но вряд ли общество узнает, кто и как заработал на этой антилагерной кампании.
Максимальные выгоды в любой беде
В антологиях российского политического анекдота еще можно найти такую шутку про последствия разных ЧП: наказание невиновных, награждение непричастных. Самый яркий пример такого рода - когда официальной реакцией российских властей на захват заложников в школе Беслана в 2004 году стала отмена губернаторских выборов и ликвидация одномандатных округов на выборах в Госдуму. Связи с Бесланом никакой, зато никто не скажет, что власть не отреагировала на теракт.
Такую реакцию можно считать бесполезной, но это смотря для кого. Для Кремля и "Единой России" политическая реформа после Беслана оказалась очень даже полезной. "Антитеррористические" законы, принятые Госдумой в последние дни работы нынешнего состава парламента, имеют ту же природу. Как там будет с терроризмом, еще неясно, но спецслужбам, антиэкстремистским органам, администрации президента и прочим с этими законами гарантированно будет лучше и комфортнее, и, вероятно, именно ради этого, а вовсе не ради безопасности граждан, эти законы и принимаются.
По той же логике карельская трагедия полезна и для легиона проверяющих, и для сотрудников будущего "детского ГУЛАГа". Российская государственная система - хитрый самообучающийся механизм, который сам умеет находить максимальные выгоды для себя даже в самой большой беде. Это вообще не имеет никакого отношения ни к профилактике на будущее, ни к наказанию тех, кто проявил халатность. Это просто такое государство, которое считает мерилом своей эффективности количество проверок и уголовных дел.
Автор: Олег Кашин - независимый журналист и писатель, основатель и главный редактор информационного ресурса kashin.guru. Автор еженедельной колонки на DW. Олег Кашин в Facebook: Oleg Kashin