Конституционный суд (КС) РФ отклонил жалобу оппозиционного политика Алексея Навального, в которой он оспаривал норму Гражданского процессуального кодекса (ГПК) об отказе в принятии исков. Сообщение об этом опубликовано пресс-службой суда в среду, 20 июля. Навальный подал жалобу в связи с тем, что суды несколько раз отказывались принимать иски Навального о защите чести и достоинства к генпрокурору России Юрию Чайке.

Навальный и возглавляемый им Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) намеревался подать иск к Чайке после того, как генпрокурор употребил в адрес фильма "Чайка. Криминальная драма в пяти частях" эпитет "лживый". Помимо этого, Юрий Чайка высказал мнение, что фильм о нем и о его предполагаемой коррупционной деятельности был сделан по заказу главы фонда Hermitage Capital Уильма Браудера.

Навальный считает отказ неконституционным

Оппозиционер пытался доказать неконституционность отказа, так как это, по его мнению, противоречило двум статьям конституции РФ. В первой речь идет о гарантированной судебной защите, а во второй - о том, что никто не может быть лишенным права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Навальный утверждает, что оспариваемая норма ГПК мешает суду принять иск о защите чести и достоинства.

В конце 2015 года ФБК опубликовал расследование о бизнесе сыновей генпрокурора РФ Юрия Чайки. Команда юристов ФБК утверждала, что у Артема Чайки есть "бизнес-империя", которая строится на противозаконных схемах и коррупционных связях генпрокурора РФ Юрия Чайки. Сам он информацию опроверг.

Смотрите также: