Смерть Али Хаменеи знаменует собой исторический переломный момент не только для Ирана, но и для всего региона. 86-летний верховный лидер Ирана был убит в субботу, 28 февраля, в результате авиаудара США и Израиля по Тегерану.

Согласно иранской конституции, теперь совет из 88 представителей высшего шиитского духовенства должен принять решение о преемнике Хаменеи. Пока же Ираном будет временно управлять совет в составе трех человек - президента Ирана Масуда Пезешкиана, главы судебной власти Голяма Хосейна Мохсени-Эджеи и члена Совета стражей конституции аятоллы Алирезы Арафи.

Но вопрос гораздо глубже: предстоит ли просто смена иранского руководства или же изменение политической системы в Иране? Ключевую роль в этом играет Корпус стражей исламской революции (КСИР), который, несмотря на уничтожение их командира Мохаммада Папкура, по-прежнему считается основной опорой иранского режима.

Для эксперта из немецкого Фонда Генриха Белля Бенте Шеллер (Bente Scheller) смерть Хаменеи является "глубоко символичным событием". Хотя "смерть 86-летнего человека не может считаться абсолютной неожиданностью", целенаправленное убийство действующего лидера государства является беспрецедентным. С точки зрения внутренней политики и международного права, это "очень щекотливый  момент". Иран готовился к смене власти, объясняет Шеллер, но обстоятельства смерти Хаменеи придали ситуации иное качество.

КСИР клянется отомстить

Между тем КСИР в официальном заявлении 1 марта сообщил, что путь Хаменеи будет продолжен, и поклялся отомстить.  Эксперты считают, что устранение верховного лидера не изменит ход конфликта в краткосрочной перспективе. "По моему мнению, убийство отдельных лидеров не приведет к быстрому краху системы", - сказал в интервью DW Фарзан Сабет, старший научный сотрудник Центра глобального управления Женевского института, специализирующийся на экономических санкциях и вопросах безопасности на Ближнем Востоке.

По мнению эксперта, "Иран, похоже, уже около полутора месяцев готовился к возможной эскалации и, кроме того, имеет опыт двенадцатидневного конфликта прошлым летом. Поэтому небольшие военные подразделения по всей стране способны продолжать операции даже без прямых приказов из центра на основе заранее разработанных планов действий".

Трамп не понимает логику иранского режима

Президент США Дональд Трамп публично призвал бойцов КСИР сложить оружие. Для Ханны Фосс (Hanna Voß), эксперта по Ближнему Востоку из немецкого Фонда Фридриха Эберта, это свидетельствует о фундаментальном недопонимании американским лидером "логики иранского режима и всего его аппарата безопасности". КСИР располагает собственной спецслужбой, которая, в свою очередь, имеет свою структуру, а также военнизированные подразделения внутри страны и за рубежом.

Бенте Шеллер из Фонда Генриха Белля также считает обращение Трампа безнадежным. "Я не думаю, что КСИР поддастся такому призыву", - говорит она. Для них не совсем ясно, что они могут выиграть в результате этого конфликта, но понятно, что могут потерять - власть, влияние и значительные экономические ресурсы, считает эксперт. Шеллер напоминает, что до сих пор не было заметных перебежчиков из КСИР. Соответственно, вероятность их добровольной сдачи невелика.

Что будет дальше c Ираном? 

По мнению Шеллер, дальнейшие события во многом будут зависеть от Вашингтона. Решающим фактором будет то, "чем Трамп останется удовлетворен". Возможно, что отдельные военные удары будут продолжены, например, против ракетной или ядерной программы. Шеллер опасается дальнейших боевых действий и продолжения ответных ударов со стороны Ирана.

Исламская Республика в настоящее время реализует стратегию, объявленную ею до начала войны: расширение конфликта до полномасштабной региональной войны. До сих пор Иран атаковал не только американские военные базы в регионе, например, в Бахрейне и Катаре, но и нефтяную инфраструктуру на востоке Саудовской Аравии, и густонаселенные городские центры, в частности, Дубай.

"Нет реалистичного сценария, при котором Тегеран мог бы продемонстрировать военное превосходство над американскими или израильскими силами", - заявил в интервью DW Арман Махмудиан, эксперт по Ближнему Востоку в Университете Южной Флориды. Но Иран может эскалировать конфликт до тех пор, пока превосходящая в военном отношении сторона не положит ему конец. "Цель состоит в том, чтобы сделать максимальными издержки войны, дестабилизируя весь регион", - указывает эксперт, поэтому ситуация может значительно ухудшиться.

Нарушение судоходства в Ормузском проливе или активизация прокси-сил, таких как "Хашд аш-Шааби" в Ираке или движение хуситов в Йемене, могут представлять собой дополнительные элементы этой стратегии, предположила Сара Керманиан, исследователь международных отношений из Университета Сассекса, в ответ на вопрос DW.

При этом, по ее мнению, Иран обладает большей устойчивостью. "Исламская Республика борется за свое политическое выживание и не являясь демократической системой подвержена меньшему внутреннему давлению в отношении человеческих или финансовых потерь", - сказала Керманиан. "Если Иран переживет конфликт без внутреннего краха, это уже можно будет считать стратегическим успехом. США, с другой стороны, могут оказаться под большим давлением, если конфликт продолжит обостряться", - добавила эксперт. 

Смена режима в Иране маловероятна

Бенте Шеллер считает, что смена режима в Иране в настоящее время маловероятна. "Более вероятно, что мы увидим перестановки внутри существующего аппарата власти, чем то, что к власти придет оппозиция", - полагает эксперт. Население Ирана продемонстрировало мужество во время недавних протестов, но оно также убедилось, что международные обещания поддержки остаются без последствий.

Ханна Фосс, в свою очередь, считает возможным структурный сдвиг внутри страны. КСИР, по ее мнению, является "системой, насквозь пронизанной идеологией и функционирующей так же, как военизированная организация". Даже после потери своего командира она может сыграть еще более важную роль в будущем Иране. Возможна дальнейшая милитаризация, при которой формальные правительственные институты утратят свое значение, а доминирующее положение займут органы безопасности. При этом, по ее оценке, "значительная часть иранского населения" хотела бы фундаментальных перемен, предпочтительно в форме референдума о будущей форме государственного устройства.

Реализация этого желания населения в значительной степени зависит от КСИР, который фактически контролирует жизнь страны во всех сферах. Шеллер предупреждает, что продолжение бомбардировок может привести к утрате политического поля для маневра: сейчас можно сделать паузу и попытаться воспользоваться моментом шока, чтобы добиться перемен. "Если просто продолжать бомбардировки, то этот момент будет упущен", - полагает эксперт.

Иран находится на перепутье. Выбор между символическими изменениями и структурной преемственностью, между возможной милитаризацией и нереализованным желанием провести референдум, определит, станет ли смерть Хаменеи чем-то большим, чем просто сменой власти на высшем уровне.