В Байнете возникла площадка для профессиональной дискуссии о том, что происходит в белорусских СМИ, - сайт Mediakritika.by. "Медиакритика" стремится содействовать повышению качества белорусской журналистики через создание профессионального критического медиа о медиа для профессионалов в области СМИ, медиаменеджеров, а также для широкой аудитории, которую интересуют процессы развития белорусского медиапространства", - так определили свою миссию создатели сайта.

Попытка проговаривания проблем

Этот ресурс возник недавно и пока обрастает традициями. Можно говорить, что авторы Mediakritika.by пока еще находятся в поисках правильного тона для обсуждения цеховых проблем. Не случайно в интервью DW координатор этого проекта Янина Мельникова употребляет именно слово "попытка": попытка критического анализа медиаситуации в Беларуси, попытка разобраться, каких стандартов придерживаются белорусские журналисты, и в каком направлении в целом движется белорусская журналистика.

Важно, что вопреки баррикадным стереотипам, разделяющим белорусских журналистов на государственных и независимых, проект "Медиакритика" стремится говорить о проблемах всего журналистского цеха. "Мы хотим, чтобы белорусские журналисты задумались, чтобы мы не потеряли наши профессиональные стандарты. Это, по сути, дружеский разговор коллег о том, что мы делаем и куда движемся", - говорит Янина Мельникова.

Нужна точка отсчета

"Остро стоит проблема качества журналистики, причем это касается как государственной прессы, так и негосударственной", - продолжает мысль один из постоянных авторов "Медиакритики" Александр Класковский. По его мнению, уже давно пришло время предметного разговора о качестве журналистики - начиная с того, что такое настоящая аналитика, и заканчивая вопросами авторского права, этики и так далее.

Однако можно ли разговорами о цеховых проблемах изменить качество журналистики? Российский аналитик, основатель медиаконсалтинга "Алекс и Алекс" Александр Амзин в интервью DW на этот вопрос ответил: "Можно и нужно. Без общей точки отсчета нет отрасли, и единственный способ сохранить единые стандарты качества - проговаривать их". Александр Амзин считает, что отсутствие таких договоренностей по результатам проговаривания в письменном виде - огромная потеря для журналистики.

Баррикадное мышление и вопросы качества

Кстати, писаные кодексы этики, которые сегодня есть и у Белорусской ассоциации журналистов, и у Белорусского союза журналистов, мало отличаются между собой, но пока не стали руководством к действию. Как считают эксперты, цеховое сообщество еще должно пройти определенный путь и "выстрадать" эти самые стандарты этического поведения.

В свою очередь Александр Класковский в интервью DW одной из проблем называет то, что в Беларуси в настоящее время качественная журналистика, которая считается эталонной в странах с развитой демократией, пока не очень котируется: "Мы видим, что набирают очки и высокие места в рейтингах Байнета те ресурсы, которые мало генерируют своего контента, а больше "передирают" и переиначивают, затачивают в пропагандистском ключе материалы ресурсов, производящих собственный качественный контент".

Агрегаторы контента во всем мире конкурируют с производителями, но в Беларуси есть своя особенность. "В нашем расколотом белорусском обществе присутствует спрос на баррикадную журналистику, а не на высокопрофессиональную. И это тоже тема для разговора", - считает Александр Класковский.