Почему жителей ФРГ интересует судьба российского "Мемориала"
Сергей Сатановский
27 января 2022 г.
Форум им. Льва Копелева в Кельне провел виртуальную встречу с Ириной Щербаковой из "Мемориала". В беседе с немецкой публикой она говорила о причинах ликвидации и дальнейших действиях сотрудников НКО.
Реклама
Председательница совета Научно-исторического и просветительского центра "Мемориал", германист Ирина Щербакова занимается в организации научно-образовательной программой. Участников виртуальной встречи, которую Форум им. Льва Копелева в Кельне организовал со Щербаковой, в первую очередь, интересовало, почему российские власти решили ликвидировать "Мемориал" и почему это произошло именно сейчас.
"На протяжении всего 2021 года, особенно после возвращения Алексея Навального, репрессии усилились. Они перешли в другую фазу, - объяснила собравшимся на встрече Щербакова. - Сейчас в России людей, преследуемых по политическим причинам, больше, чем в брежневские времена". По ее словам, это связано с усилением диктатуры в стране, а преследование
"Мемориала" - акция устрашения для всех нелояльных к российской власти.
"Мемориал" - это старейшая, самая большая и, вероятно, самая известная НКО в России и за ее пределами. Ликвидируя его, российские власти демонстрируют, что они могут делать все, что угодно, - как во внутренней, так и во внешней политике, полагает Щербакова.
"Раз это организация, которую вы (Запад - Ред.) особенно цените, знаете, и которой помогаете финансово, то смотрите - мы можем сделать с ней все, что хотим. Представители наших официальных ведомств часто говорят, что могут давать несимметричный ответ на санкции. Думаю, именно это и произошло с "Мемориалом", - объясняет председательница совета правозащитной НКО. По ее словам, в пятницу, 28 января юристы "Мемориала" намерены подать апелляцию на решение о ликвидации НКО.
Чем может помочь Запад правозащитникам из РФ
Отвечая на вопрос о том, что грозит сотрудникам "Мемориала", Щербакова заметила, что неправовом государстве жертвами репрессий могут стать не только правозащитники, но и все, кто способен критически мыслить. Когда Верховный суд утвердит решение о ликвидации НКО, руководство будет вынуждено уволить всех сотрудников, уточнила Щербакова. При этом архивы "Мемориала" не должны вывозиться за границу, уверена соосновательница организации. "Мало какие архивы возвращаются [на родину]", - пояснила она.
Одна из участниц встречи поинтересовалась у Щербаковой, на какие действия со стороны Германии та рассчитывает в условиях ситуации, в которой оказался "Мемориал".
"Меня волнует судьба наших молодых сотрудников, - ответила Щербакова. - Молодые люди, в том числе, журналисты, находятся в большей опасности, чем, например, я. Нужно сделать все, чтобы их защитить. В этом могут помочь и западные структуры, в частности, европейские".
По ее словам, "Мемориал" сейчас получает огромную поддержку со всего мира, и, в первую очередь, из Германии. "Слово "солидарность" имеет конкретный смысл, - говорит Щербакова. - Хотя и кажется, что нашим властям безразлична реакция Запада, для гражданского общества она очень важна. Так мы не чувствуем себя в одиночестве".
Реклама
Преследование "Мемориала" - часть глобальной проблемы
Щербакова особо подчеркнула, что ситуация с "Мемориалом" - лишь малая часть проблемы, с которой сейчас столкнулись и Россия, и весь мир. "Очень большая напряженность в центре Европы. Я оцениваю ситуацию как крайне опасную, - сказала она, имея в виду концентрацию российских войск на границе с Украиной. - И если это только предупреждающий сигнал, то мы знаем, как легко можно ввязаться в войну".
Вместе с тем Щербакова уверена, что большинство людей в России не поддерживают агрессивную политику властей. "Мемориал", по ее словам, "работал с прошлым, но и для будущего". Поэтому, подчеркнула она, остается надежда, что и в будущее России можно смотреть с оптимизмом.
Старейшие правозащитные организации России - правозащитный центр "Мемориал" и общество "Международный Мемориал" - в декабре 2021 года были ликвидированы по решению Мосгорсуда и Верховного суда РФ.
Прокуроры обвиняли "Мемориал" в нарушении законов об иностранных агентах. В защиту НКО высказывались некоторые российские и западные политики. 29 декабря Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) потребовал от России приостановить решение о ликвидации.
Смотрите также:
Самые громкие решения ЕСПЧ по России с 2017 года
Россия не первый год лидирует по количеству жалоб, поданных ее гражданами и другими странами против нее в Европейский суд по правам человека. О самых громких вердиктах суда - в галерее DW.
Фото: Reuters
Дело об отравлении Литвиненко
21 сентября 2021 года ЕСПЧ признал Россию ответственной за отравление экс-сотрудника ФСБ РФ Александра Литвиненко в Великобритании в 2006 году, совершенном с применением редкого радиоактивного изотопа полоний-210. Нет сомнений в том, что это убийство совершили российские граждане Андрей Луговой и Дмитрий Ковтун, заявил суд в Страсбурге, рассмотрев жалобу вдовы Литвиненко Марины.
Фото: Alistair Fuller/AP/picture alliance
Дело об убийстве Эстемировой
31 августа 2021 года ЕСПЧ постановил, что власти РФ не обеспечили эффективного расследования убийства известной журналистки и правозащитницы Натальи Эстемировой, однако не нашел доказательств причастности к этому преступлению государства. При этом суд постановил, что Россия должна выплатить заявительнице - сестре Эстемировой - 20 000 евро "в качестве компенсации нематериального ущерба".
Фото: picture-alliance/dpa
Освобождение Навального из СИЗО
17 февраля 2021 года ЕСПЧ потребовал от властей России немедленно освободить оппозиционного политика Алексея Навального из СИЗО. Как отмечается в письме, направленном судом адвокату Навального, палата из семи судей при принятии решения руководствовалась правилом 39 Регламента ЕСПЧ, которое "наделяет суд полномочиями указывать сторонам процесса на обязательные обеспечительные меры".
Фото: ALEXANDER NEMENOV/AFP/Getty Images
Дело "Грузии против России"
21 января 2021 года ЕСПЧ частично удовлетворил иск Грузии против РФ по поводу войны в Южной Осетии. Он не признал юрисдикцию РФ на грузинской территории в ходе боевых действий 8-12 августа 2008 года. Поэтому РФ не может быть признана нарушившей Конвенцию по правам человека в этот период. При этом он удовлетворил многие претензии Грузии, указав на "эффективный контроль" РФ в Южной Осетии и Абхазии.
Фото: Maxim Shipenkov/EPA/picture-alliance
Дело Магнитского
27 августа 2019 года ЕСПЧ вынес решение по делу аудитора инвестфонда Hermitage Capital Сергея Магнитского, обязав РФ выплатить его матери и вдове компенсацию в размере 34 тысяч евро. Магнитский утверждал, что уличил ряд чиновников в хищении из бюджета более 230 млн долларов. В 2008 году его арестовали, обвинив в уклонении от уплаты налогов. В ноябре 2009 года он умер в больнице СИЗО в Москве.
Фото: Reuters
Дело о задержаниях Навального
15 ноября 2018 года Большая палата Европейского суда по правам человека вынесла решение, согласно которому задержания Алексея Навального во время акций протеста российской оппозиции в 2012-2014 годах являются "политически мотивированными". Компенсация морального вреда Навальному - 50 тысяч евро, плюс издержки и расходы - еще почти 15 тысяч.
Фото: picture-alliance/dpa/J.-F. Badias
Дело участниц панк-группы Pussy Riot
17 июля 2018 года ЕСПЧ постановил взыскать с России компенсации участницам панк-группы Pussy Riot по уголовному делу об акции в Храме Христа Спасителя. Марии Алехиной и Надежде Толоконниковой присуждены по 16 тысяч евро, а Екатерине Самуцевич - 5 тысяч евро. При рассмотрении этого уголовного дела, отмечается в вердикте ЕСПЧ, были нарушены четыре статьи европейской Конвенции по правам человека.
Фото: picture alliance / dpa
"Антигейский закон"
В июне 2017 года ЕСПЧ признал дискриминационным принятый в РФ в 2013 году закон о запрете пропаганды среди несовершеннолетних однополых сексуальных отношений. Суд указал, что он нарушает две статьи Конвенции по защите прав человека. Предпосылкой для решения стало обращение в ЕСПЧ трех россиян - активистов движения ЛГБТ. Суд постановил выплатить им компенсацию в размере 50 тысяч евро.
Фото: Kirill Kudryavtsev/AFP/Getty Images
Рост числа жалоб из России в ЕСПЧ
Почти каждая вторая жалоба, поступившая в Страсбург, - из России. При этом около 90% их признаются европейским судом не подлежащими рассмотрению. Помимо неправильно оформленных документов, часто в ЕСПЧ отказывают и потому, что заявители обращаются напрямую в международный суд, минуя национальный.
Ни свободы, ни безопасности
По словам главы правозащитной группы "Агора" Павла Чикова, в 2017 году особенно увеличилось число жалоб в ЕСПЧ от участников протестных акций. "За минувший год их было не менее 400 - самое большое число за все время наблюдения", - говорит эксперт.
Миллиард на выплаты по решениям ЕСПЧ
Компенсации, которые ЕСПЧ назначает по итогам рассмотрения дел, заявители получают от государства. В бюджете России на 2017 год изначально заложили 600 млн рублей на выплаты по решениям международных судов (большая часть - именно на вердикты ЕСПЧ). Но эти деньги закончились уже к осени, и государство увеличило годовую сумму до 1 млрд.
География нарушений
Россия - абсолютный лидер по числу вынесенных судом постановлений (до 2012 ее заметно опережала Турция). За последние десять лет россияне вдвое чаще стали выигрывать суды против властей страны.