Красной нитью через дискуссии на Рижской конференции по безопасности проходил вопрос, как реагировать на участившиеся гибридные атаки России и насколько едина НАТО. Выступавшие сошлись во мнении, что Владимир Путин проверяет Североатлантический альянс на прочность.

Впрочем, мнения разошлись в вопросе целей Кремля. Одни пришли к выводу, что президент РФ строит планы по подготовке к прямому столкновению с НАТО в ближайшие 3-4 года, как говорят разведданные Германии и Нидерландов.

Другие эксперты, напротив, уверены, что Москва находится в крайне уязвимом положении и пытается запугать западных соседей, чтобы закончить войну в Украине на своих условиях. DW собрала ключевые оценки экспертов и политиков о том, как Европа может противостоять новым формам гибридных атак России.

Россия испытывает единство НАТО

Гибридная война России против НАТО стала "новой нормальностью", с которой приходится считаться не только странам Балтии и Польши, но и другим участникам Североатлантического альянса, которые, как раньше считалось, находятся на безопасном расстоянии от России. Вспоминали недавние случаи нарушений работы аэропортов в Германии, Дании и Норвегии из-за неопознанных дронов. Предполагается, что за этим стоит Россия, хоть официально Москва отвергает обвинения.

По мнению депутата немецкого бундестага Себастьяна Хартмана (Sebastian Hartmann), российские диверсии, кибератаки и радиоэлектронная борьба - это война нового типа, где границы между фронтом и тылом размыты.

Главная цель такого давления - испытать единство НАТО, сходились во мнении участники дискуссий. Впрочем, немногие находили ответ на другой вопрос: зачем Москва идет на новую эскалацию именно сейчас, когда продвижение ее войск на востоке Украины остается медленным и без стратегических успехов?

"Почему выбран этот момент, который удобен для переговоров? Думаю, Владимир Путин не может демонстрировать свою слабость, даже если он сильно слаб", - сказал постоянный представитель США при НАТО Мэттью Дж. Уитакер. Он уверен, что российские войска демонстрируют неумелость на поле боя, а улитка, образно выразился он, за три с половиной года смогла бы добраться до границы с Польшей.

"Каждая попытка запугать Европу заканчивается обратным эффектом - укреплением единства союзников", - заверил министр обороны Латвии Андрис Спрудс.

Как реагировать НАТО на провокации России?

Однако единого мнения о том, как именно реагировать на провокации и гибридные атаки со стороны России, не оказалось. Представители стран Балтии говорили о необходимости решительных ответов и политической воли в ответ на провокации России. По словам Спрудса, ключ к защите НАТО - коллективная реакция: "Для нас это не теория. Мы живем рядом с агрессором, и каждая страна на восточном фланге должна быть готова защищать не только себя, но и союзников".

"Призывы "Не эскалируйте!" - это то, что нужно Путину", - дополнил его тезис министр иностранных дел Эстонии Маргус Цахкна.

Иное мнение высказал бывший, 33-й председатель Военного комитета НАТО в отставке Роб Бауэр. Он оценил происходящие диверсии как отсутствие прямой угрозы, которые "раздражают, но не означают начала войны". "Не сбить дрон - не значит ничего не делать", - уверен адмирал Королевских военно-морских сил Нидерландов в отставке.

Впрочем, многие участники указывали на слабое место НАТО - устаревшую систему противовоздушной обороны (ПВО). Это стало очевидным послевторжения российских беспилотников в воздушное пространство Польши, и возможную причастность России к нарушениям работы аэропортов в Дании, Германии и Норвегии. Для перехвата дронов в Польше пришлось поднимать авиацию, а дроны сбивали дорогостоящими ракетами.

Кроме того, для производства ракет требуется до 8 месяцев, отметил Роб Бауэр. Об этой же экономической дилемме рассуждал европейский комиссар по вопросам обороны и космосу Андрюс Кубилюс. Он предложил создать "антидроновую стену" - единую систему для отслеживания дронов, поражения их, в том числе с помощью дешевых в производстве БПЛА-перехватчиков.

Также на конференции в Риге обсуждались юридические аспекты, например, вопрос, кто должен быть наделен полномочиями по сбитию дронов - полиция или вооруженные силы?

Отвечать на российские провокации адекватно, но не переступая черту

"Мы должны меньше думать о дилеммах или проблемах, которые создает Россия для нас, - и больше думать о том, как создавать дилеммы для нее", - уверен глава Центра морской стратегии и безопасности при ISPK Иоганнес Петерс. В ситуации, когда нет прямого столкновения, уверен он, нужно действовать проактивно теми же средствами.

Он напомнил о недавнем инциденте, когда эстонская береговая охрана пыталась задержать в своих водах судно из "теневого флота" РФ. Тогда ВВС РФ пришлось на выручку поднимать Су-35. "На самом деле это победа, потому что мы создали стратегическую дилемму для России, и им пришлось принимать решение. Это показало, что "теневой флот" для них настолько важен, что они должны вмешаться как государство", - отметил Петерс.

По мнению Бауэра, каждое государство само решает, когда применять силу, но важно в нынешней ситуации "сохранять спокойствие".

Депутат Хартман, рассуждая о противостоянии России в Балтийском море вспомнил цитату Ницше: "Важно в борьбе с чудовищами не стать самому чудовищем". По его мнению, при ответе на такие угрозы очень легко переступить черту и самому начать действовать как агрессор. Балтийское море является частью каждого государства, говорит он, поэтому вопрос относится к международному праву, но этот регион станет театром войны в следующие десятилетия, уверен он.

Международные санкции расшатывают военную машину РФ

Россия активно работает и в информационном поле, продвигая свои нарративы в странах Глобального Юга, отмечали участники другой дискуссии в рамках конференции, организованной Латвийской Трансатлантической организацией (LATO).

Кремль подает себя как защитника "мирового большинства" от "богатого меньшинства", одновременно утверждая себя как морального лидера, говорит старший преподаватель по международному миру и безопасности на кафедре военных исследований Королевского колледжа Лондона Наташа Курт. "Мы можем над этим посмеяться, но такая картина мира находит отклик в ряде стран", - заметила она, отметив, что выстраивается альтернативная архитектура на примере Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) и БРИКС.

Стратегическое средство в борьбе с гибридными атаками России - продолжение экономического давления на военную машину и политический режим, уверена профессор института политических исследований SciencesPo Мари Мендрас.

"Мы оказываем мощное давление на их правительство, на экономику, на их представление о завтрашнем дне. Это подрывает диктатуру", - подчеркнула эксперт. Мендрас призвала представителей властей западных стран выстраивать диалог с сопротивлением внутри России.